Club Atletico River Plate (asoc. Civil) c/ Seeker SRL s/Amparo

Cita

Club Atlético River Plate (Asoc. Civil) c/ Seeker SRL s/ amparo, CSJN, 05/11/2026, CIV 038165/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8350291.

Hechos y conflicto

El Juzgado Nacional en lo Civil n° 45 y el Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n° 17 de la CABA se declararon incompetentes para entender en un amparo. Se trabó un conflicto negativo de competencia entre magistrados con competencia no federal dentro de la CABA.

Cuestión y decisión

La CSJN debió determinar qué órgano resuelve los conflictos de competencia entre magistrados no federales con jurisdicción en la CABA. Con remisión a la doctrina de la Competencia "Bazán" (Fallos: 342:509), resolvió que corresponde al Tribunal Superior de Justicia de la CABA conocer en tales contiendas. Remitió las actuaciones a ese tribunal a sus efectos, con notificación a ambos juzgados. El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en la Competencia CIV 58442/2025/CS1 "B., J. F. c/ M., R. N. s/ violencia de género – ley 26485" (06/10/2026).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los conflictos de competencia entre órganos con competencia no federal que ejercen jurisdicción en la CABA se dirimen ante el TSJ porteño, no ante la CSJN. El fallo es de naturaleza procesal y no resuelve el fondo del amparo. Favorece a la parte que pretenda desplazar la competencia hacia el fuero local/TSJ CABA y perjudica a quien busque avocamiento federal directo. Para un caso de fondo sobre el amparo, resulta NO RELACIONADO o MIXTO según la posición sobre competencia.

Tags

competencia; conflicto negativo; CABA; fuero no federal; doctrina Bazán; TSJ CABA; remisión; procesal; favorable a competencia local.