--- titulo: "Club Ferrocarril Oeste Asociacion Civil c/ s/Quiebra s/ Incidente de Apelacion (designacion de Integrante de Organo Fiduciario)" fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación" fecha: 06/03/2014 fuero: Civil y comercial numero: "C. 84. XLVII. RHE Fallos: 337:149" fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7087741 url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/club-ferrocarril-oeste-asociacion-civil-c-s-quiebra-s-incidente-de-apelacion-d560d02e-9ef7-464d-9f92-9c7341fafeed generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Club Ferrocarril Oeste Asociacion Civil c/ s/Quiebra s/ Incidente de Apelacion (designacion de Integrante de Organo Fiduciario) CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/03/2014 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/Expediente**: C. 84. XLVII. RHE Fallos: 337:149 - **Carátula**: CLUB FERROCARRIL OESTE ASOCIACION CIVIL c/ s/ QUIEBRA s/ INCIDENTE DE APELACION (DESIGNACION DE INTEGRANTE DE ORGANO FIDUCIARIO) - **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación - **Fecha**: 06/03/2014 - **Jurisdicción**: C.A.B.A. - **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL - **Ámbito**: NACIONAL - **Magistrados**: Lorenzetti, Fayt (disidencia), Maqueda - **URL**: [CSJN - 7087741](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7087741) ## Tags para análisis posterior - **Materia**: Concursal, Fideicomiso, Asociaciones civiles, Potestad reglamentaria - **Contingencia**: Quiebra, Fideicomiso de administración, Desplazamiento de órganos sociales - **Hechos clave**: Club fallido bajo ley 25.284, designación de órgano fiduciario, pedido de convocatoria a elecciones - **Normas**: Ley 25.284 (arts. 7°, 8°, 9°, 11, 12, 15, 200); Decreto 852/07 (arts. 5°, 7°, 12, 15 inc. k); Ley 24.522 (concursos y quiebras) - **Doctrina**: Arbitrariedad de sentencia, límites de la potestad reglamentaria, interpretación armónica de leyes y decretos - **Resultado**: Favorable al recurrente (club) - **Parte favorecida**: CLUB FERROCARRIL OESTE ASOCIACION CIVIL (actora) - **Parte perjudicada**: Decisión de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala D) - **Fuente**: Fallos CSJN ## Hechos y conflicto - Club Ferrocarril Oeste se encuentra en quiebra bajo el régimen de la ley 25.284 (fideicomiso de administración con control judicial). - El Presidente y Secretario interinos solicitaron convocatoria a elecciones para conformar una nueva Comisión Directiva. - La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala D) rechazó el pedido, sosteniendo que el art. 7° de la ley 25.284 desplaza a todos los órganos institucionales y estatutarios, y que el Decreto 852/07 al conferir facultades a esos órganos desplazados altera sustancialmente la ley. - Los recurrentes argumentan arbitrariedad, señalando que no existe contradicción entre la ley y su decreto reglamentario, y que la personalidad jurídica del club subsiste. ## Cuestión jurídica Si la sentencia que rechazó la convocatoria a elecciones es arbitraria por fundarse en una errónea interpretación del art. 7° de la ley 25.284 y del Decreto 852/07, al considerar que las facultades reglamentarias a los órganos desplazados contrarían la ley sin un análisis suficiente. ## Decisión y resultado - **Decisión**: La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a la doctrina del fallo. - **Voto en disidencia** (Fayt): Desestima la queja por no cumplir con el requisito del art. 7° inc. c del reglamento de la acordada 4/2007. - **Efecto**: Favorable al club recurrente (se reabre la posibilidad de convocar a elecciones). ## Doctrina / criterio relevante - **Arbitrariedad**: La sentencia que rechaza aplicar un decreto reglamentario sin analizar suficientemente si sus disposiciones contradicen la ley es dogmática y carece de fundamentación adecuada, afectando garantías constitucionales. - **Potestad reglamentaria**: El exceso reglamentario se configura cuando la norma subvierte el espíritu o finalidad de la ley reglamentada, pero la potestad reglamentaria habilita establecer condiciones, requisitos o distinciones que se ajusten al espíritu de la ley, aun si no están expresamente previstos (Fallos: 318:1707; 322:1318; 325:645; 330:2255). - **Interpretación armónica**: El art. 7° de la ley 25.284 (desplazamiento de órganos) no impide que el decreto reglamentario reconozca facultades específicas y restringidas a dichos órganos para proteger los derechos de la institución (legitimación para solicitar conclusión de quiebra, derecho de defensa, rendición de cuentas). - **No se exige declaración de inconstitucionalidad**: El tribunal no puede inaplicar un decreto reglamentario sin un sólido desarrollo argumental que justifique su invalidez. ## Señales para favorabilidad - **Favorable** si se busca sostener que los órganos institucionales de una entidad bajo fideicomiso (ley 25.284) conservan ciertas facultades (pedir elecciones, defensa, etc.) y que el decreto reglamentario debe aplicarse si no contradice la ley. - **Desfavorable** si se pretende una interpretación estricta del desplazamiento total de órganos (como hizo la Cámara) o si se busca inaplicar un decreto reglamentario sin declarar su inconstitucionalidad. - **Mixto/No relacionado**: No aplica; es claramente favorable a la parte que defiende la subsistencia de facultades de los órganos desplazados. ## Cita sugerida CSJN, "Club Ferrocarril Oeste Asociación Civil c/ s/ quiebra s/ incidente de apelación (designación de integrante de órgano fiduciario)", 06/03/2014, C. 84. XLVII. RHE Fallos: 337:149 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7087741). ## Cómo citar Club Ferrocarril Oeste Asociacion Civil c/ s/Quiebra s/ Incidente de Apelacion (designacion de Integrante de Organo Fiduciario), CSJN, 06/03/2014, C. 84. XLVII. RHE Fallos: 337:149.