---
titulo: "Cmsa SRL c/ Agencia Maritima Argenpar SA y Otro s/Cobro de Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 23/12/2025
fuero: Competencia
numero: "COM 003020/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cmsa-srl-c-agencia-maritima-argenpar-sa-y-otro-s-cobro-de-sumas-de-dinero-b6e6563b-51ad-41d9-b52a-6b6560bbf0d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cmsa SRL c/ Agencia Maritima Argenpar SA y Otro s/Cobro de Sumas de Dinero

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 23/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** COM 003020/2024/CS001
- **Carátula:** CMSA SRL c/ Agencia Marítima Argenpar SA y otro s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria
- **Fecha:** 23/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman la sentencia); Procurador Fiscal interviniente: Abramovich Cosarín (dictamen del 08/04/2025)
- **URL/ID fuente:** AFA-CSJN-8178291 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178291)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: servicios de navegación fluvial interjurisdiccional` `normas: ley 20.094 art. 515; ley 48 art. 2 inc. 10; ley 13.998 art. 42 inc. b` `doctrina: jurisdicción marítima integral de interpretación amplia; excepciones expresas y restrictivas` `resultado: competencia declarada a favor del fuero federal` `parte favorecida: CMSA SRL (actor)` `parte perjudicada: Agencia Marítima Argenpar SA y UABL SA (demandadas)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
CMSA SRL, empresa con experiencia en el rubro fluvial (descarga/carga de barcazas, asistencia a buques, remolques, transporte de cargas), reclamó el cobro de tres facturas impagas a Agencia Marítima Argenpar SA y UABL SA por servicios de custodia, traslado, movimiento y carga de barcazas, vinculados al transporte interjurisdiccional de mercaderías. Surgió conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 4 (Sala E de la Cámara Comercial) y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (comercial ordinario o civil y comercial federal) resulta competente para conocer en un juicio de cobro de sumas de dinero originado en servicios de navegación interjurisdiccional.

## Decisión y resultado
La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1**, al que se remitieron las actuaciones. Dispuso comunicación al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 4.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal en materia marítima se rige por el art. 2 inc. 10 de la ley 48 y el art. 515 de la ley 20.094 de Navegación, atribuyendo a los tribunales federales las causas emergentes de navegación interjurisdiccional o conexas.
- La jurisdicción marítima está concebida de modo amplio e integral; toda excepción debe ser expresa en la ley y no admite interpretación extensiva (Fallos: 241:247; 304:1086; 308:2164; 311:1712).
- Para resolver conflictos de competencia debe estarse a los hechos de la demanda y, en la medida que se adecue, al derecho invocado (Fallos: 344:3543).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien pretenda radicar una causa por cobro de servicios de navegación interjurisdiccional en el fuero federal, ya que afirma expresamente esa competencia.
- **DESFAVORABLE** para quien busque mantener la competencia del fuero comercial ordinario, pues excluye dicha radicación.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra transporte interjurisdiccional, servicios portuarios/fluviales o normas de navegación.
- **Útil** para argumentar que la competencia federal en materia marítima es la regla y las excepciones son taxativas.

## Cita sugerida
*CMSA SRL c/ Agencia Marítima Argenpar SA y otro s/ cobro de sumas de dinero*, CSJN, 23/12/2025, COM 003020/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8178291.

## Cómo citar

Cmsa SRL c/ Agencia Maritima Argenpar SA y Otro s/Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 23/12/2025, COM 003020/2024/CS001.