Coalmma SRL c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman s/Inconstitucionalidad y Repeticion de Pago
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026
Cita
COALMMA SRL c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/INCONSTITUCIONALIDAD Y REPETICION DE PAGO, CSJN, 12/03/2026, CSJ 001808/2023/RH001, ID AFA-CSJN-8230871.
Hechos y conflicto
Coalmma SRL promovió demanda de inconstitucionalidad y repetición de pago contra la Provincia de Tucumán. El Superior Tribunal local y la Cámara Contencioso Administrativa Sala III rechazaron sus pretensiones. La actora interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del art. 5º del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Desestimó el recurso de queja por no cumplir dicho requisito, señalando que el formulario presentado vía Lex 100 solo servía para la presentación remota (acordada 4/2020, punto 11) y no reemplaza la carátula reglamentaria. Declaró perdido el depósito del art. 286 del CPCCN. Resultado: desfavorable para la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN sostiene que el formulario del sistema Lex 100 no suple la carátula exigida por el art. 5º de la acordada 4/2007, pues aquel tiene una finalidad meramente operativa de presentación remota. El fallo es DESFAVORABLE para el contribuyente que recurre por queja: cualquier defecto formal en la carátula impide el tratamiento del fondo. No aborda cuestiones sustanciales tributarias, por lo que su utilidad se limita a exigir estricto cumplimiento de requisitos formales del recurso de queja.
Tags
tributario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; Lex 100; desfavorable; contribuyente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Coalmma SRL c/ Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman s/Inconstitucionalidad y Repeticion de Pago, CSJN, 12/03/2026, CSJ 001808/2023/RH001.