Code Logistics SA c/ Lomas del Sol SRL s/Cobro de Sumas de Dinero

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCF 004397/2020/CS001
• Carátula: Code Logistics SA c/ Lomas del Sol SRL s/ Cobro de Sumas de Dinero
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 28/02/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz (Vicepresidente, disidencia), Lorenzetti, Rosatti, Maqueda; Procurador Fiscal: Abramovich Cosarín
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7820231

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: transporte marítimo internacional de mercaderías normas: art. 2 inc. 10 ley 48; art. 515 ley 20.094; art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58 doctrina: jurisdicción marítima integral; hechos de la demanda determinan competencia resultado: se declara competente Juzgado Civil y Comercial Federal n° 9 parte favorecida: Code Logistics SA (actora) parte perjudicada: Lomas del Sol SRL (demandada) fuero: federal

Hechos y conflicto

Code Logistics SA (operador logístico internacional) demanda a Lomas del Sol SRL por cobro de USD 2.315,84 como saldo impago de servicios de transporte de mercaderías desde Argentina a República Dominicana. La actora emitió cuatro facturas por USD 51.700; la demandada pagó parcialmente con cheques por USD 49.384,16 restando el saldo reclamado. Surge conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9 (que se declara incompetente por entender que la materia es comercial) y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 21 (que sostiene que el contrato de transporte interjurisdiccional es materia federal).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o comercial) es competente para conocer en una acción de cobro de sumas de dinero derivadas de servicios vinculados al transporte marítimo interjurisdiccional de mercaderías.

Decisión y resultado

La CSJN, por mayoría (con disidencia parcial de Rosenkrantz en cuanto al trámite), declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9, remitiendo las actuaciones a través de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia se determina según los hechos relatados en la demanda y el derecho invocado; la jurisdicción marítima es integral y las excepciones deben ser expresas (Fallos 241:247; 304:1086; 308:2164).
• Las causas sobre contratos concernientes a la navegación y comercio marítimo interjurisdiccional son de competencia federal (art. 2 inc. 10 ley 48; art. 515 ley 20.094).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor en un caso análogo que reclame créditos derivados de transporte marítimo internacional, pues refuerza la competencia del fuero federal (único con jurisdicción para conocer).
• DESFAVORABLE para quien intente evitar el fuero federal o radicar la causa en el fuero comercial.
• MIXTO en cuanto al resultado procesal: define competencia sin resolver el fondo, pero el criterio jurisprudencial es claro y reiterado.

Cita sugerida

Code Logistics SA c/ Lomas del Sol SRL s/ Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 28/02/2023, CCF 004397/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7820231