---
titulo: "Coihue S.r.l. c/ Santa Cruz, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/02/2016
fuero: Causas originarias
numero: "C. 3162. XL. ORI Fallos: 339:90"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7280701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/coihue-s-r-l-c-santa-cruz-provincia-de-s-accion-declarativa-de-9214adcc-01f0-4cc1-8960-240ba9ff60b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coihue S.r.l. c/ Santa Cruz, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°:** C. 3162. XL. ORI Fallos: 339:90  
- **Carátula:** Coihue S.R.L. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 16/02/2016  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (fuero originario, ámbito nacional)  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda; juez subrogante Marcelo Darío Fernández  
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/ – ID: AFA-CSJN-7280701  

## Tags para análisis posterior
- materia: RECURSO EXTRAORDINARIO / PROCESAL / RECUSACIÓN SIN CAUSA  
- contingencia: RECHAZO DE RECUSACIÓN  
- hechos clave: recusación sin expresión de causa contra miembros de CSJN y juez subrogante  
- normas: art. 14 CPCCN (reforma ley 19.419); art. 22 dec-ley 1285/58  
- doctrina: imposibilidad de recusar sin causa a miembros de CSJN y a jueces designados por art. 22 dec-ley 1285/58  
- resultado: RECHAZO  
- parte favorecida: el tribunal y la parte contraria a la recusante  
- parte perjudicada: quien dedujo la recusación (no identificado en el fallo)  
- fuente: CSJN, Fallos: 339:90  

## Hechos y conflicto
En el marco de una acción declarativa de inconstitucionalidad y daños y perjuicios contra la Provincia de Santa Cruz, una parte dedujo recusación sin expresión de causa contra los miembros de la CSJN y contra el juez Marcelo Darío Fernández, quien había aceptado ser juez del tribunal conforme al art. 22 del decreto-ley 1285/58.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la recusación sin expresión de causa dirigida contra los miembros de la Corte Suprema y contra un juez designado por el procedimiento del art. 22 del decreto-ley 1285/58.

## Decisión y resultado
La CSJN rechazó la recusación, por no ser procedente conforme al art. 14 del CPCCN (reforma ley 19.419) y por extensión al juez subrogante.

## Doctrina / criterio relevante
- A partir de la reforma introducida por la ley 19.419 al art. 14 del CPCCN, no es posible recusar sin expresión de causa a los miembros de la Corte Suprema.  
- Dicha limitación se extiende a los jueces que aceptan serlo en virtud del art. 22 del decreto-ley 1285/58.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al tribunal y a la parte contraria a la recusante (mantiene la integridad del tribunal).  
- **Desfavorable** para quien intente recusar sin causa a miembros de CSJN o jueces subrogantes designados por art. 22 dec-ley 1285/58.  
- No resuelve el fondo del conflicto principal; solo una incidencia procesal.  
- En futuros casos donde se intente recusar sin expresión de causa a miembros de la CSJN, este fallo será desfavorable para el recusante.

## Cita sugerida
«Coihue S.R.L. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y daños y perjuicios», CSJN, 16/02/2016, C. 3162. XL. ORI Fallos: 339:90, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/ (ID AFA-CSJN-7280701).

## Cómo citar

Coihue S.r.l. c/ Santa Cruz, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Daños y Perjuicios, CSJN, 16/02/2016, C. 3162. XL. ORI Fallos: 339:90.