---
titulo: "Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires c/ San Luis, Provincia de s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2024
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 1680/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/colegio-de-escribanos-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-san-luis-provincia-de-s-c05c89da-e67c-4d24-919d-79963c119645
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires c/ San Luis, Provincia de s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 1680/2017
- **Carátula**: COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ SAN LUIS, PROVINCIA DE s/ORDINARIO
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 30/04/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: No individualizados en el texto (solo doctores Enrique Hidalgo y Enrique Paixao como abogados de parte actora)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961001

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación honorarios` `hechos clave: incidente de medida cautelar, trabajo profesional` `normas: ley 21.839 arts. 6, 9, 33, 37, 38, 39` `doctrina: Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. (Fallos 341:1063), Shell c/ Neuquén (CSJ 1133/2003)` `resultado: honorarios regulados` `parte favorecida: doctores Hidalgo y Paixao` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Colegio de Escribanos de CABA promovió ordinario contra la Provincia de San Luis. Se regulan honorarios de los abogados de la actora (doctores Hidalgo y Paixao) por la labor en el principal y en un incidente de medida cautelar resuelto a fs. 65/66.

## Cuestión jurídica
Determinación de honorarios profesionales conforme ley 21.839, distinguiendo entre labor principal e incidente cautelar no autónomo.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios en conjunto para los doctores Hidalgo y Paixao:
- **Por el principal**: $800.000 (arts. 6 incs. b, c, d; 9; 37; 38 ley 21.839).
- **Por el incidente de medida cautelar**: $44.000 (arts. 33 y 39 ley 21.839).
No incluye IVA.

## Doctrina / criterio relevante
- La medida cautelar fue consecuencia directa de la acción principal, sin trámite autónomo (cita "Shell c/ Neuquén").
- Se aplica el criterio de "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos 341:1063) para la regulación.
- Los honorarios se fijan en conjunto, sin individualizar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para los abogados actores**: se les reconocen honorarios por ambas etapas.
- **MIXTO para el Colegio de Escribanos (actor)**: debe pagar los honorarios, pero son gastos de su parte.
- **DESFAVORABLE para la Provincia de San Luis (demandada)**: si los honorarios son a su cargo, pero el fallo no lo especifica.
- **Útil para análogos**: aplica cuando hay incidente cautelar no autónomo y se debate base regulatoria.

## Cita sugerida
"COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ SAN LUIS, PROVINCIA DE s/ORDINARIO", CSJN, 30/04/2024, CSJ 1680/2017, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961001

## Cómo citar

Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires c/ San Luis, Provincia de s/Ordinario, CSJN, 30/04/2024, CSJ 1680/2017.