---
titulo: "Colfo Victor Hugo y Otros c/ En-m§ Seguridad-gn-dto 1078/84 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 27/11/2014
fuero: Administrativo
numero: "CAF 000247/2012/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7176551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/colfo-victor-hugo-y-otros-c-en-m-seguridad-gn-dto-1078-84-s-personal-militar-y-2bfca95e-55e4-4fdb-a743-a3f50808ed7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colfo Victor Hugo y Otros c/ En-m§ Seguridad-gn-dto 1078/84 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 27/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 000247/2012/CS001
- **Carátula:** COLFO VICTOR HUGO Y OTROS c/ EN-M§ SEGURIDAD-GN-DTO 1078/84 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Por su formación, CSJN en pleno (firmantes: Maqueda, Zaffaroni)
- **Fecha:** 27/11/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal (Nacional)
- **Instancia:** Recurso extraordinario ante CSJN (proveniente de Sala IV de CNACAF; Juzgado Nac. CAF n° 6)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7176551

## Tags para análisis posterior
`materia: personal militar y de seguridad` `contingencia: retroactividad o aplicación de decreto` `hechos clave: suplementos salariales; Gendarmería Nacional; dto. 1078/84` `normas: dto. 1078/84; dto. 1056/08; art. 68 CPCCN` `doctrina: remisión a Zito (2014); costas por orden` `resultado: favorable a actores` `parte favorecida: Colfo (actores)` `parte perjudicada: EN – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (personal de Gendarmería Nacional) reclamaron contra el Estado Nacional por diferencias salariales derivadas de los decretos 1078/84 y otro. El conflicto versa sobre el alcance/retroactividad de dichos decretos para el personal militar y de seguridad. La demanda fue favorable en instancias anteriores (Juzgado n° 6 y Sala IV de CNACAF), y el Estado interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si corresponde revocar la sentencia favorable a los actores que reconoció diferencias salariales con base en los decretos 1078/84 y 1056/08 (remisión a la doctrina sentada en "Zito, José Mario c/ EN - MO de Defensa -EMGE- dto. 1056/08", CSJN, 08/04/2014).

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirma la sentencia apelada. Declara admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado y **lo rechaza en cuanto al fondo**, confirmando el fallo favorable a los actores. Costas por su orden (art. 68 2da parte CPCCN).

**Parte favorecida:** Víctor Hugo Colfo y otros (actores).
**Parte perjudicada:** Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN remite íntegramente al precedente **"Zito, José Mario"** (Z.145.XLVII, 08/04/2014) como ratio decidendi. Dicho precedente estableció el criterio sobre la aplicación y alcance de los decretos 1056/08 y 1078/84 para el personal militar y de seguridad.
- Las costas se imponen por su orden atento la naturaleza de la cuestión debatida, lo que indica que el tema no es pacífico pero la parte actora obtuvo razón sustancial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE a la posición del personal militar/de seguridad que reclama diferencias salariales** por decretos como 1078/84 y 1056/08.
- Si el caso futuro tiene hechos análogos (personal de Gendarmería, reclamo de suplementos basados en esos decretos), el fallo es **favorable al actor** y desfavorable al Estado Nacional.
- Si se busca invocar el criterio de **costas por orden** (no condena en costas al vencido), puede ser útil para matizar una eventual condena.
- **Señal de desfavorabilidad para el Estado** en casos idénticos.

## Cita sugerida
**COLFO VÍCTOR HUGO Y OTROS c/ EN-M§ SEGURIDAD-GN-DTO 1078/84 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG** – CSJN, 27/11/2014 – Expte. CAF 000247/2012/CS001 – ID: 7176551 – Disponible en: [enlace]

## Cómo citar

Colfo Victor Hugo y Otros c/ En-m§ Seguridad-gn-dto 1078/84 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 27/11/2014, CAF 000247/2012/CS001.