Coliva, Walter Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 15/05/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000757/2023/CS001
Carátula: COLIVA, WALTER ARIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 15/05/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino, dictamen)
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8087911)

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: hurto en predio ferroviario, hechos clave: sustracción de objetos en desuso sin interrupción de servicio público, normas: art. 164 CP, art. 33 inc. d CPPN, ley 2873, doctrina: para fuero federal se requiere afectación efectiva del servicio público interjurisdiccional o patrimonio nacional, resultado: competencia provincial, parte favorecida: justicia provincial, parte perjudicada: justicia federal, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Prevención policial aprehendió a tres imputados por sustraer, simultáneamente y en un mismo predio donde opera la empresa B.C. y L. S.A., cuatro tarros metálicos vacíos (Fabián E. O.), un portón de hierro con tejido metálico en desuso y un metro de riel ferroviario (Alexis B. G. y Walter A. C.). Los objetos fueron secuestrados. La justicia provincial (Córdoba) se declaró incompetente subsumiendo los hechos en hurto (art. 164 CP) y considerando que por el predio transita el servicio ferroviario Retiro-Córdoba (Trenes Argentinos), invocando competencia federal (art. 33 inc. d CPPN y ley 2873). La justicia federal rechazó la declinatoria por considerar afectados solo intereses de la concesionaria del servicio público.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial entender en una causa por hurto de objetos en desuso ocurrido en predio ferroviario, sin interrupción efectiva del servicio público interjurisdiccional ni afectación al patrimonio nacional.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Control y de Faltas n° 5 de Córdoba (justicia provincial). Remite la causa a ese tribunal y notifica al Juzgado Federal n° 3 de Córdoba. Parte favorecida: justicia provincial (imputados, por quedar en fuero local).

Doctrina / criterio relevante

Para habilitar la competencia federal en delitos cometidos en instalaciones ferroviarias o contra el servicio público interjurisdiccional, la CSJN exige: afectación efectiva del servicio público o de vías de comunicación interjurisdiccionales, o entidad suficiente para afectar el patrimonio de la Nación. No basta que los hechos ocurran en un predio propiedad del Estado nacional ni que exista una mera conexión con el servicio ferroviario si no se interrumpió su prestación (cita Fallos: 242:52; 284:374; 291:82; 327:5168; 328:28).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quienes invoquen fuero federal basándose solo en la ubicación del hecho en un predio estatal o ferroviario sin afectación real al servicio público.
Favorable para la defensa que busque evitar la competencia federal en delitos patrimoniales contra concesionarias de servicios públicos, cuando no hubo interrupción ni daño al patrimonio nacional.
Mixto si hay afectación efectiva al servicio ferroviario; el fallo limita el fuero federal a casos de entidad concreta.
No relacionado si el conflicto es sobre otra materia (ej., penal federal complejo).

Cita sugerida

Coliva, Walter Ariel y otros s/ incidente de incompetencia, CSJN, 15/05/2025, CSJ 000757/2023/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8087911).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.