---
titulo: "Collado Bossi, Laura Victoria c/ En-m Justicia Ddhh s/Proceso de Ejecucion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CAF 024547/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8313021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/collado-bossi-laura-victoria-c-en-m-justicia-ddhh-s-proceso-de-ejecucion-8b560d36-70e6-480e-8f69-0ed3948ff6ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Collado Bossi, Laura Victoria c/ En-m Justicia Ddhh s/Proceso de Ejecucion

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Collado Bossi, Laura Victoria c/ EN – M Justicia DDHH s/ proceso de ejecución, CSJN, 27/08/2026, CAF 024547/2022/CS001, ID AFA-CSJN-8313021.

## Hechos y conflicto
La actora inició un proceso de ejecución contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos). El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V. No surgen del texto los hechos subyacentes ni las sumas reclamadas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el recurso extraordinario del Estado Nacional era admisible. La CSJN lo desestimó por inadmisible (art. 280 del CPCCN), con costas. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni negar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza el recurso, desfavorable para el Estado Nacional y favorable para la actora, pero sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión procesal que no implica adhesión al criterio del tribunal inferior. Este fallo favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (la actora), pues consolida la ejecución al rechazar el recurso del Estado. Perjudica al Estado Nacional como recurrente, pero no sienta doctrina sustancial sobre el fondo del caso. Es útil para argumentar que un rechazo por inadmisibilidad no equivale a confirmación de fondo, y para citar como precedente de costas al recurrente vencido.

## Tags
ejecución; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al Estado; favorable a la actora.

## Cómo citar

Collado Bossi, Laura Victoria c/ En-m Justicia Ddhh s/Proceso de Ejecucion, CSJN, 27/08/2026, CAF 024547/2022/CS001.