---
titulo: "Colorantes Industriales Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/09/2021
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 1344/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/colorantes-industriales-argentina-s-a-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-73efb92f-e865-4650-8de0-6aab9a37d452
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Colorantes Industriales Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 1344/2018
- **Carátula:** COLORANTES INDUSTRIALES ARGENTINA S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Originarios
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL/ID fuente:** AFA-CSJN-7694921 (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `derecho tributario`, `coparticipación federal`, `competencia provincial`, `conflicto local`, `recurso de reposición`, `desfavorable para actor`, `favorable para provincia`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Colorantes Industriales Argentina S.A. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Buenos Aires, cuestionando la aplicación de un tributo local (art. 182 Código Fiscal PBA) por superposición con el régimen de coparticipación (ley 23.548). Tras el rechazo de la competencia originaria de la CSJN (05/08/2021), la actora interpuso reposición reformulando la demanda para eliminar referencias al derecho público local.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la CSJN reasuma competencia originaria cuando el litigio, pese a la reformulación, involucra en su substancia cuestiones de derecho local relevantes?

## Decisión y resultado
**Rechazar el recurso de reposición** y mantener la decisión del 5/8/2021 que declaró la incompetencia originaria. La actora deberá concurrir ante la justicia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN no se determina por la mera cita de normas federales en la demanda, sino por la **substancia real del litigio** (Fallos 311:1791; 333:95).
- Si hay **cuestiones de derecho local** (aunque omitidas en la reformulación) que son relevantes para resolver, prevalece la **jurisdicción provincial** (Fallos 133:216; 331:2777).
- La CSJN presume que la justicia local puede dar satisfacción a la pretensión, y recién luego (vía apelación) revisa la compatibilidad constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contribuyente (actora): le impide el acceso directo a la CSJN y lo obliga a litigar en la provincia. Útil para oponerse a la radicación directa en competencia originaria.
- **Favorable** para la provincia/ARBA (demandada): refuerza la competencia local y la necesidad de agotar instancias provinciales. Citable para sostener la incompetencia de la CSJN en casos con normativa fiscal local.

## Cita sugerida
"Colorantes Industriales Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de certeza", CSJN, 16/09/2021, CSJ 1344/2018, ID AFA-CSJN-7694921.

## Cómo citar

Colorantes Industriales Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 16/09/2021, CSJ 1344/2018.