---
titulo: "Coman, Pablo Nahuel c/ Spedalieri, Sergio Andres y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 16/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CIV 081116/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/coman-pablo-nahuel-c-spedalieri-sergio-andres-y-otro-s-danos-y-perjuicios-f86e3f0b-11a3-4076-a7a1-020dfa57046e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coman, Pablo Nahuel c/ Spedalieri, Sergio Andres y Otro s/Daños y Perjuicios

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 081116/2023/CS001 (CIV 81116/2023/CS1)
- **Carátula:** COMAN, PABLO NAHUEL c/ SPEDALIERI, SERGIO ANDRES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CSJN (resuelve conflicto; origen: Cámara Nacional en lo Civil, Sala B)
- **Fecha:** 16/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto negativo)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI Horacio Daniel, ROSENKRANTZ Carlos Fernando, LORENZETTI Ricardo Luis (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155231

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: demanda entre particulares por acusación calumniosa en proceso penal` `normas: arts. 4° y 5° CPCCN; arts. 1724, 1737, 1771 CCyCN; ley 13.998 art. 45 inc. a` `doctrina: competencia federal excepcional y restrictiva; para resolver contienda debe estarse a los hechos de la demanda y naturaleza jurídica de la relación; en asuntos patrimoniales no procede declinatoria oficiosa por territorio` `resultado: conflicto resuelto a favor de la Justicia Nacional en lo Civil` `parte favorecida: Pablo Nahuel Coman (actor)` `parte perjudicada: no aplica (solo define tribunal competente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Pablo Coman demandó a Sergio Spedalieri y Marcia Fiorentino por daños y perjuicios derivados de una acusación calumniosa que le formularon en una causa penal (IPP N°49044/2020). Fundó su reclamo en normas de derecho privado (CCyCN). El Juzgado Nacional en lo Civil N°36 se declaró incompetente; la Cámara Civil confirmó y remitió al fuero Contencioso Administrativo Federal. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7 también se declaró incompetente, sugiriendo la justicia contencioso administrativa provincial. Se generó una contienda negativa de competencia mal trabada.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para entender en la demanda: si el fuero civil nacional, el contencioso administrativo federal o el contencioso administrativo provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil N°36 (a través de la Sala B de la Cámara Civil). Fundamento: la pretensión es de derecho privado entre particulares, no se cuestionan actos del Estado Nacional ni hay materia federal; el fuero federal es excepcional y restrictivo; además, por tratarse de un asunto patrimonial, no cabe declinatoria oficiosa por territorio (art. 4° CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se debe atender a los hechos de la demanda y la naturaleza jurídica de la relación, no solo al derecho invocado.
- La competencia federal es de interpretación restrictiva y no procede cuando no hay cuestión federal ni acto estatal nacional involucrado.
- En asuntos exclusivamente patrimoniales, el juez no puede declararse incompetente de oficio por razón del territorio.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor (Coman) y para cualquier parte que pretenda litigar en la justicia civil nacional en casos de daños entre particulares sin intervención estatal directa. **DESFAVORABLE** para quienes pretendan radicar la causa en el fuero contencioso administrativo federal o provincial. **MIXTO** si el caso futuro involucra algún acto de Estado nacional o materia federal. **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre competencia entre jueces civiles y contencioso-administrativos.

## Cita sugerida
CSJN, "COMAN, PABLO NAHUEL c/ SPEDALIERI, SERGIO ANDRES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS", 16/10/2025, CIV 081116/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155231

## Cómo citar

Coman, Pablo Nahuel c/ Spedalieri, Sergio Andres y Otro s/Daños y Perjuicios, CSJN, 16/10/2025, CIV 081116/2023/CS001.