---
titulo: "Comercial Automotor Sociedad Anonima c/ Ojeda, Jorge Nicolas s/Ordinario (resolucion de Contrato - Daños y Prejuicios)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002880/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/comercial-automotor-sociedad-anonima-c-ojeda-jorge-nicolas-s-ordinario-198f61a4-6b01-4d44-a8e5-d402b8bb803a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Comercial Automotor Sociedad Anonima c/ Ojeda, Jorge Nicolas s/Ordinario (resolucion de Contrato - Daños y Prejuicios)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002880/2024/CS001
- **Carátula:** COMERCIAL AUTOMOTOR SOCIEDAD ANONIMA c/ OJEDA, JORGE NICOLAS s/ORDINARIO (RESOLUCION DE CONTRATO - DAÑOS Y PREJUICIOS)
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 18/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196041

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: distinta vecindad, compraventa vehicular, domicilio demandado Pilar BS AS, actor Chubut` `normas: art. 116 CN, art. 2 incs 6 y 12 ley 48` `doctrina: competencia federal por razón de personas, distinta vecindad` `resultado: favorable a competencia federal` `parte favorecida: actora (Comercial Automotor SA)` `parte perjudicada: demandado (Ojeda)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (domicilio social en Chubut) demandó a Ojeda (domicilio en Pilar, provincia de Buenos Aires) por resolución de contrato de compraventa del vehículo Volkswagen Amarok, inscripción vehicular e indemnización por daño emergente y pérdida de chance. La justicia civil provincial de Comodoro Rivadavia se declaró incompetente por distinta vecindad (art. 116 CN). Remitida la causa al Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia, este también se declaró incompetente por falta de interés federal. Se generó un conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia de la justicia federal en un pleito entre vecinos de diferentes provincias (actor en Chubut, demandado en Buenos Aires) cuando no existe un interés federal específico distinto de la distinta vecindad.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia. El tribunal aplicó el art. 116 CN y la doctrina de Fallos sobre competencia federal por razón de personas (distinta vecindad), considerando que el presupuesto se verificaba: actor domiciliado en Chubut y demandado en Buenos Aires, sin que la existencia de una medida cautelar previa dictada por el juez local afectara la competencia (art. 196 párr. 3° CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal por razón de personas (art. 116 CN, art. 2 incs. 6 y 12 ley 48) procede cuando existe distinta vecindad entre las partes, aun sin interés federal adicional, para asegurar imparcialidad y armonía nacional.
- La medida cautelar dictada por juez incompetente no radica la causa ni prorroga su competencia (art. 196 párr. 3° CPCCN; Fallos 326:4894 "AFIP").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la actora (Comercial Automotor SA):** radica el proceso en su provincia (Chubut) en sede federal, evitando litigar en Buenos Aires. Refuerza la validez de la competencia federal por distinta vecindad.
- **Desfavorable para el demandado (Ojeda):** no logra mantener la competencia en la justicia provincial local (Buenos Aires).
- **Útil para casos donde se discuta competencia federal por distinta vecindad en contratos o daños entre partes de distintas provincias.**

## Cita sugerida
CSJN, “Comercial Automotor Sociedad Anónima c/ Ojeda, Jorge Nicolás s/ ordinario (resolución de contrato – daños y perjuicios)”, 18/11/2025, CSJ 002880/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196041

## Cómo citar

Comercial Automotor Sociedad Anonima c/ Ojeda, Jorge Nicolas s/Ordinario (resolucion de Contrato - Daños y Prejuicios), CSJN, 18/11/2025, CSJ 002880/2024/CS001.