Comisión de Tierras Fiscales Nacionales c/ José Danuzzo y/o inquilinos y/o intrusos y/o ocupantes s/desalojo por intrusión (CSJN, 25/02/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 1345. XLIX. REX
Carátula: Comisión de Tierras Fiscales Nacionales c/ José Danuzzo y/o inquilinos y/o intrusos y/o ocupantes s/desalojo por intrusión
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 25/02/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Ámbito: Nacional
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique S. Petracci
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7089111

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: recurso extraordinario hechos clave: desalojo por intrusión, concesión del recurso normas: doctrina de arbitrariedad (Fallos 323:1247; 325:2319) doctrina: concesión debe estar fundamentada resultado: nulidad de concesión parte favorecida: recurrente (actora) parte perjudicada: tribunal de origen (debe revisar) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (Comisión de Tierras Fiscales Nacionales) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes que rechazó el desalojo por intrusión de un inmueble. Fundó el recurso en arbitrariedad, pero la cámara concedió el recurso sin analizar circunstanciadamente si existían fundamentos suficientes.

Cuestión jurídica

Si la concesión del recurso extraordinario fundado en arbitrariedad requiere un análisis circunstanciado de los fundamentos por parte del tribunal de alzada, y si su omisión vicia la concesión.

Decisión y resultado

La CSJN declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario, por falta de fundamentación idónea. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión sobre el punto.

Doctrina / criterio relevante

Corresponde declarar la nulidad de la concesión del recurso extraordinario cuando el tribunal de alzada no analizó circunstanciadamente si la apelación federal cuenta con fundamentos suficientes para sustentar la invocación de un caso excepcional de arbitrariedad. La CSJN es la única que decide si existe arbitrariedad, pero ello no releva al órgano judicial de fundar adecuadamente la concesión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte recurrente (actora), pues la CSJN anuló la concesión defectuosa y ordenó que se dicte una nueva decisión, permitiendo eventualmente que se revalúe el recurso. DESFAVORABLE para el tribunal de origen, que deberá revisar su decisión. NO RELACIONADO con el fondo del desalojo (no se resuelve la cuestión sustancial).

Cita sugerida

Comisión de Tierras Fiscales Nacionales c/ José Danuzzo y/o inquilinos y/o intrusos y/o ocupantes s/desalojo por intrusión, CSJN, 25/02/2014, C. 1345. XLIX. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7089111.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.