---
titulo: "COMISION NACIONAL DE REGULACIÓN DEL TRANSPORTE c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR S.A. s/Incidente de revisión de crédito"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 002870/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8343961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/comision-nacional-de-regulacion-del-transporte-c-transportes-metropolitanos-e60c5b6a-8a64-4051-845d-d1d09db9101e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COMISION NACIONAL DE REGULACIÓN DEL TRANSPORTE c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR S.A. s/Incidente de revisión de crédito

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
COMISIÓN NACIONAL DE REGULACIÓN DEL TRANSPORTE c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR S.A. s/ incidente de revisión de crédito, CSJN, 21/10/2026, CSJ 002870/2025/RH001, ID 8343961.

## Hechos y conflicto
La CNRT interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en un incidente de revisión de crédito contra Transportes Metropolitanos Belgrano Sur S.A. El tribunal de origen fue la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, con intervención previa de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora. La actora pretendía la revisión del crédito insinuado en el proceso concursal.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia del recurso de queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y declaró perdido el depósito efectuado. La decisión favoreció a la concursada (Transportes Metropolitanos Belgrano Sur S.A.) y perjudicó a la CNRT. El voto del Dr. Lorenzetti aclaró, con cita de "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por el art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se limita a la inadmisibilidad del recurso extraordinario por la vía del art. 280 del CPCCN, sin pronunciamiento sobre el fondo del incidente de revisión de crédito. El fallo no sienta doctrina sustantiva sobre revisión de créditos ni sobre la relación CNRT-concesionarios. La aclaración de Lorenzetti (art. 280 no implica confirmación de la sentencia recurrida) es útil para neutralizar el valor persuasivo de la desestimación. Para un caso futuro, el fallo es **NO RELACIONADO** en cuanto al fondo, y solo relevante como precedente procesal sobre el alcance del art. 280.

## Tags
concurso; revisión de crédito; CNRT; art. 280 CPCCN; queja desestimada; inadmisibilidad; sin doctrina sustantiva; favorece a concursada.

## Cómo citar

COMISION NACIONAL DE REGULACIÓN DEL TRANSPORTE c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR S.A. s/Incidente de revisión de crédito, CSJN, 21/10/2026, CSJ 002870/2025/RH001.