---
titulo: "Compañia De Alimentos Fargo SA s/concurso preventivo s/incidente de verificacion (por fisco nacional afip-dgi)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/12/2014
fuero: Honorarios
numero: "C. 1273. XLVIII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7175071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/compania-de-alimentos-fargo-sa-s-concurso-preventivo-s-incidente-de-verificacion-357c12ec-15b8-40f7-8f7a-07d8492469f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañia De Alimentos Fargo SA s/concurso preventivo s/incidente de verificacion (por fisco nacional afip-dgi)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** C. 1273. XLVIII. ROR
- **Carátula:** Compañía De Alimentos Fargo SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación (por fisco nacional AFIP-DGI)
- **Tribunal:** CSJN
- **Fecha:** 02/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda (no se mencionan otros)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7175071

## Tags para análisis posterior
materia: honorarios, regulación; contingencia: regulatoria; hechos clave: incidente de verificación, concurso preventivo, labor sindicatura, co-patrocinio; normas: Ley 21.839 arts. 6, 7, 9, 14, Ley 24.432; doctrina: precedente "Cargen SA" CSJ 24/1988; resultado: fijación de honorarios a abogados, denegación a contador; parte favorecida: abogados O. Pezzana, M. Rubín, R. Segal, C. Rotman; parte perjudicada: contador Isaac Abigador; fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
En el marco de un concurso preventivo de Compañía de Alimentos Fargo SA, se tramitó un incidente de verificación promovido por AFIP-DGI. Los profesionales intervinientes (abogados y un contador) solicitaron regulación de honorarios por su labor en la instancia.

## Cuestión jurídica
Determinar los honorarios correspondientes a los profesionales actuantes (abogados como co-patrocinantes de la sindicatura y contador) en el incidente de verificación.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios a favor de: Oscar Pezzana ($49.000), Miguel Rubín ($9.000), Rubén Segal ($16.000) y Carlos Rotman ($41.000). Se deniega honorario al contador Isaac Abigador, con remisión al precedente "Cargen SA" (CSJ 24/1988, 29/06/1995). Las sumas no incluyen IVA.

## Doctrina / criterio relevante
No corresponde fijar honorarios al contador por su labor en la instancia, según la doctrina sentada en "Cargen SA c/ quiebra s/ incidente de revisión". Se aplican los arts. 6, 7, 9 y 14 de la Ley 21.839 (mod. Ley 24.432) para la regulación de honorarios de abogados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para abogados que actuaron como co-patrocinantes de la sindicatura, ya que se les regulan honorarios conforme a la ley arancelaria.
- **Desfavorable** para contadores que pretendan honorarios por su actuación en incidentes de verificación en concursos preventivos, pues se deniega su retribución por aplicación del precedente "Cargen SA".
- **Mixto** según la parte: favorable a los abogados, desfavorable al contador.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra regulación de honorarios en incidente de verificación concursal.

## Cita sugerida
CSJN, “Compañía de Alimentos Fargo SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación (por fisco nacional AFIP-DGI)”, 02/12/2014, C. 1273. XLVIII. ROR. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7175071).

## Cómo citar

Compañia De Alimentos Fargo SA s/concurso preventivo s/incidente de verificacion (por fisco nacional afip-dgi), CSJN, 02/12/2014, C. 1273. XLVIII. ROR.