---
titulo: "Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension-transener S.a.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Cobro de Pesos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/06/2015
fuero: Causas originarias
numero: "C. 3780. XXXVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7227961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/compania-de-transporte-de-energia-electrica-en-alta-tension-transener-s-a-c-5e0138ff-155e-4572-b5d7-e2b543052dde
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension-transener S.a.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Cobro de Pesos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** C. 3780. XXXVIII. ORI / CSJ 3780/2002 (38-C)/CS1
- **Carátula:** COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA EN ALTA TENSION-TRANSENER S.A.- c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Originaria (unanimidad, con voto concurrente de Highton de Nolasco)
- **Fecha:** 23/06/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco (vicepresidenta)
- **URL:** [CSJN - 7227961](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7227961)

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de pesos` `contingencia: consolidación de deuda pública provincial` `hechos clave: servicio eléctrico, facturas impagas, ley de consolidación` `normas: leyes provinciales 12.836, 13.436, 13.929, dec. 304; ley nacional 25.344; art. 31 CN` `doctrina: precedentes Ragone (2014) y Bruno (2011)` `resultado: aplica consolidación provincial, rechaza planteo de inconstitucionalidad, aprueba liquidación` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires` `parte perjudicada: Transener S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Transener demandó a la Provincia de Buenos Aires por cobro de facturas derivadas de la operación y mantenimiento de la Estación Transformadora Campana. La CSJN ya había hecho lugar a la demanda y condenado a pagar $275.047,52 (sentencia previa). La Provincia invocó su régimen de consolidación de deudas (leyes 12.836, 13.436, 13.929 y dec. 304), mientras que Transener sostuvo que dicha ley era inaplicable por imponer mayores restricciones que la ley nacional 25.344, violando el art. 31 CN, y planteó en subsidio su inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable el régimen de consolidación provincial a la condena ya firme contra la Provincia de Buenos Aires, o debe prevalecer la ley nacional 25.344 y/o declararse inconstitucional la ley local por violar el art. 31 CN?

## Decisión y resultado
La CSJN **rechazó** los planteos de Transener, **declaró aplicable** el régimen de consolidación provincial, y **aprobó** la liquidación de la demandada por **$371.582,97** (capital e intereses hasta el 30/11/2001). Costas por su orden. Reguló honorarios de abogados de actora ($77.000), de apoderada de tercero ($51.000) y del perito contador ($25.000).

## Doctrina / criterio relevante
- Remite íntegramente al precedente **"Ragone, Adelma M."** (CSJ 275/2012, 30/09/2014) y a **"Bruno, Juan Carlos"** (CSJ 8799/2000, 13/09/2011): la ley de consolidación provincial es aplicable, y el acreedor debe practicar liquidación hasta el 30/11/2001, debiendo luego ocurrir ante el Estado provincial para percibir capital e intereses en el marco de dicho régimen.
- La ley nacional 25.344 no impide la aplicación de la ley local que adhiere a ella, siempre que no importe mayores restricciones, y en el caso no se demostró tal exceso.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el acreedor (Transener) que pretenda cobro íntegro e inmediato, porque se aplica la consolidación provincial limitando intereses y postergando el pago.
- **FAVORABLE** para el Estado provincial demandado, ya que se avala su régimen de consolidación y se rechaza la inconstitucionalidad planteada.
- Útil para argumentar en casos donde se discuta la aplicación de leyes de consolidación provincial frente a normas nacionales, o la validez constitucional de dichas leyes locales.

## Cita sugerida
CSJN, "Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión - Transener S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ cobro de pesos", 23/06/2015, C. 3780. XXXVIII. ORI, ID 7227961, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension-transener S.a.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Cobro de Pesos, CSJN, 23/06/2015, C. 3780. XXXVIII. ORI.