---
titulo: "Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension-transener S.a.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Cobro de Pesos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/09/2013
fuero: Causas originarias
numero: "C. 3780. XXXVIII. ORI Fallos: 336:1432"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7047791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/compania-de-transporte-de-energia-electrica-en-alta-tension-transener-s-a-c-f202ee35-88eb-440c-9e41-14efc57c6de6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension-transener S.a.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Cobro de Pesos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 3780. XXXVIII. ORI; Fallos: 336:1432
- **Carátula:** COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA EN ALTA TENSION-TRANSENER S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/09/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Originarios – Ámbito Nacional
- **Magistrados:** Fayt, Zaffaroni (mayoría); Lorenzetti, Petracchi (voto parcial en tasa de interés)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7047791

## Tags para análisis posterior
- **materia:** cobro de pesos / servicio público de electricidad / operación y mantenimiento de estación transformadora
- **contingencia:** incumplimiento contractual – deuda por servicios prestados – sucesión de deudor (ESEBA liquidada) – responsabilidad del Estado provincial
- **hechos clave:** servicios efectivamente prestados durante oct/1997 – abr/1998; falta de pago; transferencia de instalaciones a tercero no notificada al acreedor; Estado provincial asumió patrimonio residual de ESEBA por decreto 2942/00
- **normas:** arts. 116 y 117 CN; arts. 464 y 474 CCom; arts. 509 y 622 CCiv; art. 477 CPCCN; art. 68 CPCCN; decreto provincial 2942/00
- **doctrina:** la falta de notificación al acreedor de la transferencia de la deuda la hace inoponible; el Estado responde por el patrimonio residual de una empresa liquidada; validez del peritaje contable no desvirtuado
- **resultado:** favorable a la actora (Transener S.A.)
- **parte favorecida:** Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión – Transener S.A.
- **parte perjudicada:** Provincia de Buenos Aires
- **fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Transener S.A. demandó a la Provincia de Buenos Aires por el cobro de facturas impagas ($275.047,52) por servicios de operación y mantenimiento de la Estación Transformadora Campana, correspondientes a octubre 1997 – abril 1998, prestados en virtud de convenios originalmente celebrados con ESEBA S.A. (luego liquidada). La Provincia –que por decreto 2942/00 asumió el patrimonio residual de ESEBA– se defendió alegando que, al transferir las instalaciones a Centrales de la Costa Atlántica S.A., esa empresa debía pagar. Centrales, citada como tercero, sostuvo que la transferencia no le era oponible a Transener por falta de notificación.

## Cuestión jurídica
Determinar quién es el sujeto obligado al pago de las facturas reclamadas: la Provincia de Buenos Aires (por ser sucesora de ESEBA) o Centrales de la Costa Atlántica S.A. (por haber adquirido las instalaciones).

## Decisión y resultado
**Se hace lugar a la demanda** y se condena a la Provincia de Buenos Aires a pagar a Transener S.A. la suma de **$275.047,52** más intereses (tasa pasiva promedio B.C.R.A. hasta 30/11/2001, luego la que corresponda según legislación aplicable; voto mayoritario). Costas a la demandada (art. 68 CPCCN). Plazo: 30 días.

## Doctrina / criterio relevante
1. La transferencia de la deuda no es oponible al acreedor si éste no fue notificado de ella (art. 814 CCiv y concs.).
2. El Estado provincial responde por el patrimonio residual de una empresa pública liquidada, y no puede eximirse invocando una transferencia de activos a un tercero que no fue comunicada al acreedor.
3. Las conclusiones del perito contable son válidas si no hay errores manifiestos o insuficiencia técnica (art. 477 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor que reclama el cobro de servicios efectivamente prestados, cuando el deudor original ha sido liquidado y su patrimonio fue asumido por un Estado provincial, y no hubo notificación al acreedor de la transferencia de la deuda.
- **DESFAVORABLE** para el Estado provincial demandado, pues la CSJN rechazó la defensa de falta de legitimación basada en la transferencia de instalaciones a un tercero.
- **MIXTO** respecto a la tasa de interés (disidencia parcial sobre la tasa aplicable, pero el resultado de condena es unánime).

## Cita sugerida
CSJN, "Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión – Transener S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ cobro de pesos", 17/09/2013, C. 3780. XXXVIII. ORI (Fallos: 336:1432), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7047791.

## Cómo citar

Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension-transener S.a.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Cobro de Pesos, CSJN, 17/09/2013, C. 3780. XXXVIII. ORI Fallos: 336:1432.