---
titulo: "Compañía General de Combustibles S.A. (ex Sinopec) c/ Provincia de Santa Cruz -Subsecretaría De Medio Ambiente- s/Demanda Contencioso Administrativa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Ambiental
numero: "CSJ 002339/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8353531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/compania-general-de-combustibles-s-a-ex-sinopec-c-provincia-de-santa-cruz-1f4ff6e1-a489-421a-98f4-e6d042945e3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compañía General de Combustibles S.A. (ex Sinopec) c/ Provincia de Santa Cruz -Subsecretaría De Medio Ambiente- s/Demanda Contencioso Administrativa

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Compañía General de Combustibles S.A. (ex Sinopec) c/ Provincia de Santa Cruz – Subsecretaría de Medio Ambiente s/ Demanda Contencioso Administrativa, CSJN, 05/11/2026, CSJ 002339/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8353531.

## Hechos y conflicto
La actora (Compañía General de Combustibles S.A., ex Sinopec) promovió demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Santa Cruz – Subsecretaría de Medio Ambiente, cuyo resultado adverso motivó su recurso extraordinario, denegado, y la posterior queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos sustantivos ni las pretensiones concretas.

## Cuestión y decisión
La Corte debía decidir la procedencia del recurso de queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y declaró perdido el depósito. La decisión favorece a la Provincia de Santa Cruz (demandada) y perjudica a la actora. No hay cuantías ni decisión sobre el fondo ambiental.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (criterio del precedente "Vidal", Fallos: 344:3156). Es un fallo de mera inadmisibilidad procesal, sin doctrina sustantiva sobre la cuestión ambiental de fondo. Señal: NO RELACIONADO o neutral para un caso que discuta el fondo; solo útil si se litiga el alcance del art. 280 o la no confirmación de la sentencia recurrida. Favorece a quien invoque que la desestimación por art. 280 no sella la jurisprudencia de fondo.

## Tags
ambiental; queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; depósito perdido; Provincia de Santa Cruz; sin decisión de fondo; precedente Vidal.

## Cómo citar

Compañía General de Combustibles S.A. (ex Sinopec) c/ Provincia de Santa Cruz -Subsecretaría De Medio Ambiente- s/Demanda Contencioso Administrativa, CSJN, 05/11/2026, CSJ 002339/2025/RH001.