---
titulo: "Compiano, Facundo Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001938/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7982621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/compiano-facundo-ezequiel-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-1f1b40fb-6a9f-4f48-9d8c-88dd6249ac57
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Compiano, Facundo Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 001938/2023/CS001  
- **Carátula:** COMPIANO, FACUNDO EZEQUIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 25/06/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A  
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firman); dictamen del Procurador General interino Casal  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7982621  

## Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia penal; estupefacientes; tenencia ilegal de armas.  
- Contingencia: Conflicto positivo de competencia entre justicia local y federal.  
- Hechos clave: Venta minorista de drogas; hallazgo de gran cantidad de estupefacientes; tenencia de ametralladora y granada; conexidad subjetiva con causa federal previa.  
- Normas: Ley 23.737; Ley 26.052 (art. 3); art. 189 bis, ap. 5, Código Penal; art. 33, inc. 1.e, CPPN.  
- Doctrina: Conexidad subjetiva determina competencia federal (Fallos 331:1224); la competencia federal es prioritaria en materia de estupefacientes cuando hay conexidad; la tenencia de armas de guerra es competencia federal.  
- Resultado: Se declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de San Martín.  
- Parte favorecida: Justicia federal (a través del TOF n° 2 San Martín).  
- Parte perjudicada: Justicia provincial (Tribunal en lo Criminal n° 2 de San Martín).  
- Fuente: CSJN (sitio oficial).  

## Hechos y conflicto
La investigación local inició por comercialización de estupefacientes en Villa Maipú (San Martín). Se acreditó la venta de cocaína y marihuana a dos compradores (hechos I y II). Tras allanamiento, se secuestraron 2.739 g de marihuana, 506 g de cocaína, dinero y un cuaderno (hecho III). Además, se incautaron una ametralladora cal. 9 mm con numeración erradicada y una granada de uso militar (hecho IV). El tribunal local declinó su competencia por conexidad subjetiva con una causa federal en trámite (FSM 45.383/2022 y acumulada), donde se investigaba una banda de narcotráfico de la que el imputado C formaba parte; el tribunal federal rechazó por tratarse de menudeo. La Corte dirime el conflicto.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o local conocer en una causa por tráfico minoritario de estupefacientes y tenencia ilegal de armas de guerra, cuando uno de los imputados está procesado en otra causa federal por narcotráfico y las armas incautadas tienen características similares a las de aquella causa?

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de San Martín para entender en la totalidad de los hechos. **Resultado favorable a la justicia federal.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Conexidad subjetiva:** Conforme al art. 3 de la ley 26.052, la competencia federal es obligatoria cuando la causa tiene conexidad subjetiva con otra sustanciada en dicho fuero (no se discute que el imputado C forma parte de la banda investigada en sede federal).  
2. **Competencia federal en tenencia de armas de guerra:** La tenencia de ametralladora con numeración adulterada (art. 189 bis, ap. 5, CP) es de competencia federal (art. 33, inc. 1.e, CPPN).  
3. **Precedente:** Se cita Fallos 331:1224 (situación análoga).  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que invoca la competencia federal (por ejemplo, querella o fiscalía federal).  
- **Desfavorable** para la parte que pretende mantener la competencia local (defensa que busque un fuero más previsible o menos rigorista).  
- **Indicadores:** El fallo refuerza la prioridad federal cuando hay conexidad subjetiva, incluso si los hechos locales son de menudeo; también expande la competencia federal a delitos conexos de armas. Útil para argumentar a favor de la unificación de causas en el fuero federal.

## Cita sugerida
CSJN, “Compiano, Facundo Ezequiel y otro s/ incidente de incompetencia”, 25/06/2024, CSJ 001938/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7982621

## Cómo citar

Compiano, Facundo Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/06/2024, CSJ 001938/2023/CS001.