Comunidad Indigena Toba la Primavera - Navogoh c/ Formosa, Provincia de y Otros s/Ordinario

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 528. XLVII. ORI
Carátula: COMUNIDAD INDIGENA TOBA LA PRIMAVERA - NAVOGOH c/ FORMOSA, PROVINCIA DE Y OTROS s/ORDINARIO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 03/09/2013
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Originarios
Magistrados: Lorenzetti, Fayt, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7046411
Fuente: AFA-CSJN-7046411

Tags para análisis posterior

materia: tierras indígenas, relevamiento territorial, medida cautelar
contingencia: incumplimiento de plan aprobado judicialmente, denuncia de alteración de cronograma
hechos clave: plan de abordaje, reuniones comunitarias, plazos perentorios
normas: ley 23.302 (INAI), ley 26.160 (relevamiento)
doctrina: deber de colaboración de la comunidad, concentración de tareas por orden judicial
resultado: mixto
parte favorecida: demandados (Estado Provincial e INAI) en cuanto al cronograma
parte perjudicada: actora (comunidad indígena) en su denuncia
fuente: CSJN, fallo interlocutorio en originario

Hechos y conflicto

En el marco de un proceso ordinario por tierras, la CSJN aprobó un "Plan de Abordaje Específico" para relevar el territorio de la Comunidad Indígena Toba La Primavera. La comunidad actora denunció que se alteró el cronograma, que su participación era desigual (6 personas contra 2 de otras comunidades) y que se violaron asambleas internas. La Corte rechazó las denuncias por no acreditarse alteración, y ordenó a la Provincia e INAI informar el estado de avance del plan.

Cuestión jurídica

Si corresponde hacer lugar a las denuncias de la comunidad actora sobre incumplimiento del plan de relevamiento aprobado judicialmente, y si la participación y plazos fijados son válidos.

Decisión y resultado

Decisión: No hacer lugar a las denuncias de la actora. Intimar a la Provincia de Formosa e INAI a informar el estado de avance en 5 días.
Resultado: Mixto. Rechaza la pretensión de la actora pero mantiene la supervisión judicial activa sobre el relevamiento.

Doctrina / criterio relevante

1. El tribunal puede fijar plazos perentorios y concentrar tareas para resolver conflictos indígenas, prevaleciendo sobre asambleas internas de la comunidad.
2. La participación de miembros de la comunidad en el relevamiento debe ser proporcional al número de miembros de cada autoridad comunitaria.
3. Las partes deben ajustarse estrictamente al plan aprobado judicialmente; las asambleas internas no pueden alterar el cronograma.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la comunidad actora que busque flexibilizar plazos o denunciar incumplimientos sin prueba.
• Favorable para el Estado (Provincia e INAI) si necesita defender el cumplimiento de un plan aprobado judicialmente.
• Mixto porque la Corte mantiene la supervisión y exige informes, lo que puede beneficiar a la actora en etapas posteriores.
• Útil para argumentar que el tribunal prioriza la celeridad del relevamiento sobre objeciones formales de la comunidad.

Cita sugerida

CSJN, "Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh c/ Formosa, Provincia de y otros s/ordinario" (medida cautelar), C. 528. XLVII. ORI, 03/09/2013. URL: [enlace].