Comunidad Mapuche Trypay Antu y Otra c/ en - Inai y Otro s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 23/05/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 020801/2016/CS001 (Fallos: 346:497)
Carátula: COMUNIDAD MAPUCHE TRYPAY ANTU Y OTRA c/ EN - INAI Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 23/05/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMPETENCIA (Conflicto de competencia)
Magistrados: No individualizados en el texto
URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7843051

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: procesal hechos clave: renuncia tácita a competencia originaria normas: arts. 116, 117 CN; ley 48; art. 24 dec-ley 1285/58 doctrina: prórroga de competencia originaria por renuncia tácita resultado: incompetencia CSJN parte favorecida: Comunidad Mapuche (mantiene fuero federal) parte perjudicada: Provincia de Río Negro

Hechos y conflicto

La Comunidad Mapuche Trypay Antú demandó al Estado Nacional-INAI para obtener escritura traslativa de dominio de tierras reclamadas como comunitarias (art. 75 inc. 17 CN). El Juzgado CAF n°11 hizo lugar (ordenó transferir tierras al INAI para adjudicación gratuita a la comunidad). apeló el EN; la Sala III de la Cámara CAF anuló la sentencia y ordenó integrar litis con la Provincia de Río Negro. La Provincia se presentó y opuso nulidad y falta de habilitación de instancia. El juzgado se declaró incompetente de oficio y remitió a la CSJN por competencia originaria.

Cuestión jurídica

Si la CSJN debía asumir competencia originaria ratione personae (art. 117 CN) por ser parte una provincia, o si existió prórroga tácita de esa prerrogativa a favor de tribunales inferiores.

Decisión y resultado

La CSJN declaró su incompetencia para entender en forma originaria. La Provincia de Río Negro, al presentarse sin invocar el privilegio de competencia originaria ni efectuar reserva, renunció tácitamente a esa prerrogativa (art. 117 CN). El proceso debe continuar ante el Juzgado CAF n°11, que resguarda el fuero federal del EN.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria ratione personae (art. 117 CN) es una prerrogativa renunciable, expresa o tácitamente (Fallos: 315:2157; 330:4893; 344:1763).
La mera presentación de la provincia como demandada ante el juzgado federal, sin invocar el privilegio ni reserva, constituye renuncia tácita a la competencia originaria de la CSJN (CSJ 294/2012; Fallos: 338:902).
No media interés federal o razones institucionales que hagan impostergable la intervención de la CSJN en el caso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (Comunidad Mapuche): La CSJN rechaza su competencia y mantiene la causa en el fuero federal, donde la comunidad ya obtuvo sentencia favorable en primera instancia (transferencia de tierras). La decisión procesal no afecta el fondo pero evita eventual dilación o cambio de tribunal.
DESFAVORABLE para la Provincia de Río Negro: Pierde la posibilidad de litigar en la instancia originaria de la CSJN, que podría haberle resultado más favorable procesalmente.
NEUTRO para el EN: Su fuero federal se mantiene preservado en el juzgado CAF.

Cita sugerida

CSJN, “Comunidad Mapuche Trypay Antú y otra c/ EN - INAI y otro s/ proceso de conocimiento”, 23/05/2023, CAF 020801/2016/CS001 (Fallos: 346:497), ID 7843051.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.