---
titulo: "Conapa Compañia Naviera Parana SA c/ Banco Nacional de Desarrollo s/Inc. de Ejecucion de Sentencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/12/2017
fuero: Honorarios
numero: "C. 184. XLVII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7424691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/conapa-compania-naviera-parana-sa-c-banco-nacional-de-desarrollo-s-inc-de-c05a747d-ea9f-4463-8969-a200625e0686
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Conapa Compañia Naviera Parana SA c/ Banco Nacional de Desarrollo s/Inc. de Ejecucion de Sentencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 184. XLVII. REX
- **Carátula:** CONAPA COMPAÑIA NAVIERA PARANA SA c/ BANCO NACIONAL DE DESARROLLO s/INC. DE EJECUCION DE SENTENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/12/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Honorarios
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosenkrantz
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7424691

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso-honorarios`, `contingencia: regulación honorarios sindicatura`, `hechos clave: pedido honorarios en CSJN por contestación recurso extraordinario`, `normas: ley 24.522 arts. 265 y sgtes.`, `doctrina: límite concursal a honorarios profesionales`, `resultado: desestimado`, `parte favorecida: Banco Nacional de Desarrollo (ejecutado)`, `parte perjudicada: síndico y su letrado`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
El síndico de la actora fallida y su letrado pidieron regulación de honorarios por contestar el traslado de un recurso extraordinario ante la CSJN, que fue declarado procedente con costas a cargo de la fallida. El tribunal debía decidir si correspondía regular honorarios en esa sede o debía hacerlo el juez del concurso.

## Cuestión jurídica
Si procede regular honorarios al síndico y su letrado fuera del expediente principal del concurso, cuando las costas fueron impuestas a la fallida.

## Decisión y resultado
**Desestimar el pedido de regulación de honorarios.** La CSJN resuelve que no corresponde regular honorarios en sede extraordinaria, sino que debe hacerlo el juez de la quiebra, conforme a los límites y principios de la ley concursal (ley 24.522).

## Doctrina / criterio relevante
La existencia de una norma especial concursal (arts. 265 y sgtes. ley 24.522) impone que la remuneración del síndico por todos los trabajos realizados (incluso ante la CSJN) debe ser fijada por el juez de la quiebra, respetando los límites porcentuales y los principios de concurrencia y proporcionalidad con los activos realizados. No cabe regular honorarios fuera de ese marco, aunque el trabajo se haya realizado ante la jurisdicción extraordinaria.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el síndico y su letrado (peticionantes de honorarios).
**Favorable** para el Banco Nacional de Desarrollo (ejecutado) y para la masa concursal, al evitar una regulación separada que pudiera superar los topes concursales.
**Doctrina aplicable** para oponerse a regulaciones de honorarios de la sindicatura fuera del concurso, incluso por trabajos ante tribunales superiores.

## Cita sugerida
"CONAPA Compañía Naviera Paraná S.A. c/ Banco Nacional de Desarrollo s/ inc. de ejecución de sentencia", CSJN, 26/12/2017, C. 184. XLVII. REX, disponible en: [URL].

## Cómo citar

Conapa Compañia Naviera Parana SA c/ Banco Nacional de Desarrollo s/Inc. de Ejecucion de Sentencia, CSJN, 26/12/2017, C. 184. XLVII. REX.