Conarco Alambres y Soldaduras SA c/ Gcba-agip-dgr s/Proceso de Conocimiento
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
Conarco Alambres y Soldaduras SA c/ GCBA-AGIP-DGR s/ proceso de conocimiento, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026, CAF 076840/2017/CS002, ID 8312661.
Hechos y conflicto
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (AGIP-DGR) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, dictada en un proceso de conocimiento en materia tributaria seguido por Conarco Alambres y Soldaduras SA. No surgen del fallo los hechos constitutivos del litigio ni el contenido del pronunciamiento recurrido. La demandada pretendía la revisión del decisorio ante la Corte Suprema.
Cuestión y decisión
La única cuestión decidida fue la admisibilidad del recurso extraordinario. La Corte lo desestimó por inadmisible, con fundamento en el artículo 280 del CPCCN, imponiendo las costas al recurrente. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la sentencia recurrida, citando “Vidal” (Fallos: 344:3156). No existe pronunciamiento sobre el fondo; la sentencia de cámara queda firme en favor de Conarco.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no crea doctrina sustancial: se limita a aplicar el art. 280 del CPCCN, cuya desestimación carece de efecto de cosa juzgada material sobre el fondo. Resulta desfavorable al Fisco recurrente (GCBA/AGIP), que no obtuvo la revisión y fue condenado en costas, y favorable a la contribuyente, cuya sentencia favorable quedó firme. Sin embargo, al no mediar decisión de fondo ni afirmación de criterio, su valor como precedente es mínimo: solo indica que la Corte puede rechazar recursos del Fisco por inadmisibilidad sin expedirse sobre las cuestiones sustanciales. En un caso posterior debería clasificarse como no relacionado en cuanto al derecho aplicable, y solo mixto o favorable en cuanto al resultado procesal inmediato para el contribuyente.
Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; artículo 280 CPCCN; desestimación; costas al Fisco; contribuyente favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Conarco Alambres y Soldaduras SA c/ Gcba-agip-dgr s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 27/08/2026, CAF 076840/2017/CS002.