Condori, Braian Ariel s/Incidente de Competencia

Cita

Condori, Braian Ariel s/ incidente de competencia – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 16/04/2026 – CSJ 001782/2025/CS001 – ID AFA-CSJN-8245151.

Hechos y conflicto

Denuncia anónima llevó a un allanamiento en Mayor Buratovich (Buenos Aires), donde se hallaron tres plantas de marihuana (≈2 kg), menos de un gramo de cocaína, moneda nacional y extranjera, y un billete de USD 100 apócrifo. La justicia provincial declinó su competencia a favor de la federal por falsificación de moneda extranjera y cultivo de estupefacientes. El juez federal aceptó parcialmente (solo falsificación) y rechazó la infracción a la ley 23.737 por tratarse, a su criterio, de comercio al menudeo de competencia local.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió la contienda negativa de competencia. Declaró que debe entender el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (justicia provincial) en toda la causa, remitiéndose las actuaciones. La decisión se basó en que no surgía de las constancias que el cultivo tuviera como fin la comercialización a gran escala, por lo que corresponde la justicia local para la infracción a la ley 23.737, sin perjuicio de la investigación posterior.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ley 26.052 excluyó de la jurisdicción federal los hechos de tenencia para consumo personal y el último eslabón de la cadena de comercialización de estupefacientes. Si no se acredita comercialización a gran escala, el cultivo o tenencia es competencia local (precedente "Aguirre", CSJN 18/02/2014). El fallo favorece a la defensa en casos de tenencia o cultivo sin prueba de tráfico a gran escala, pues mantiene la causa en sede provincial (menos gravosa). Resulta MIXTO para la acusación: permite a la justicia local continuar la investigación, pero limita la competencia federal.

Tags

competencia; estupefacientes; falsificación de moneda; ley 23.737; ley 26.052; comercialización; Bahía Blanca; justicia local.