---
titulo: "Confederacion Indigena Neuquina y Otros c/ Y.p.f. S.A. s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/12/2013
fuero: Causas originarias
numero: "C. 66. XLV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7078441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/confederacion-indigena-neuquina-y-otros-c-y-p-f-s-a-s-ordinario-78647119-a304-46b8-bd54-10d352f20eb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Confederacion Indigena Neuquina y Otros c/ Y.p.f. S.A. s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 66. XLV. ORI
- **Carátula:** Confederación Indígena Neuquina y otros c/ Y.P.F. S.A. s/ ordinario
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/12/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Fayt, Highton de Nolasco, Maqueda, Petracci (firma incompleta)
- **Fuente/URL:** CSJN, ID: AFA-CSJN-7078441

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales` `contingencia: imposición de costas` `hechos clave: acumulación de procesos, revocación de costas` `normas: art. 68 CPCCN, art. 117 CN` `doctrina: principio objetivo de la derrota` `resultado: parcialmente favorable a actora e YPF` `parte favorecida: Confederación Indígena Neuquina, YPF S.A.` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Confederación Indígena Neuquina y otros) solicitó que la Corte imponga costas relativas a cuestiones resueltas en sentencia de fs. 1513/1518. Dicha sentencia, dictada en instancia originaria, había revocado el pronunciamiento de la Cámara Federal de General Roca (fs. 1479/1480) en lo referente a la improcedente acumulación de este proceso con la causa “Asociación de Superficiarios de la Patagonia c/ Y.P.F. S.A. y otros s/ daño ambiental”.

## Cuestión jurídica
Determinar quién debe cargar con las costas procesales devengadas en las instancias anteriores vinculadas a la incidencia de acumulación de procesos.

## Decisión y resultado
1. Dejar sin efecto la imposición de costas establecida por la Cámara Federal de General Roca en relación a los recursos interpuestos por la actora e YPF S.A.
2. Imponer al Estado Nacional las costas devengadas en las instancias anteriores vinculadas a la acumulación de procesos.

**Parte favorecida:** actora y YPF S.A. (se revocan las costas que les habían sido impuestas).
**Parte perjudicada:** Estado Nacional (debe pagar las costas de la incidencia).

## Doctrina / criterio relevante
La Corte aplica el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN): al revocar la decisión de la Cámara sobre acumulación, corresponde que el Estado Nacional –como parte que promovió o sostuvo la acumulación– cargue con las costas de dicha incidencia. Cita el precedente “Zelada, Carlos Félix c/ Wayss & Freytag Ag.” (2007).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litiga contra el Estado Nacional en una incidencia de acumulación de procesos, si logra revocar una acumulación indebida: el Estado debe pagar las costas.
- **Desfavorable** para el Estado Nacional, que será condenado en costas si la acumulación resulta improcedente.
- **No relacionado** con el fondo del conflicto ambiental o indígena; solo refiere a costas procesales.

## Cita sugerida
Confederación Indígena Neuquina y otros c/ Y.P.F. S.A. s/ ordinario, CSJN, 17/12/2013, C. 66. XLV. ORI, ID AFA-CSJN-7078441.

## Cómo citar

Confederacion Indigena Neuquina y Otros c/ Y.p.f. S.A. s/Ordinario, CSJN, 17/12/2013, C. 66. XLV. ORI.