---
titulo: "Congelados Artico SA c/ Poder Ejecutivo Nacional s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FMP 021397/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8148331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/congelados-artico-sa-c-poder-ejecutivo-nacional-s-accion-mere-declarativa-de-8d764b11-cc90-48f2-b6cf-dfd591a8d505
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Congelados Artico SA c/ Poder Ejecutivo Nacional s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
Congelados Ártico SA c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 14/05/2026, FMP 021397/2019/CS001, ID 8148331.

## Hechos y conflicto
Congelados Ártico SA promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el Poder Ejecutivo Nacional, cuyo rechazo fue confirmado por la Cámara Federal de Mar del Plata. La actora interpuso recurso extraordinario federal contra esa decisión. El traslado del recurso no fue contestado por la demandada.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Lo desestimó por inadmisible con sustento en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin costas por no haber sido contestado el traslado. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la actora, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por artículo 280 CPCCN no implica decisión sobre la cuestión de fondo ni sienta precedente sustantivo. Este fallo es **desfavorable** para quien pretende revisar una decisión contraria a sus intereses, pero **no relacionado** con la validez constitucional de la norma cuestionada, pues no hay doctrina aplicable a casos futuros sobre el fondo. Útil para citar como ejemplo de rechazo por inadmisibilidad sin costas, pero no como precedente de fondo.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación sin costas; desfavorable a actora

## Cómo citar

Congelados Artico SA c/ Poder Ejecutivo Nacional s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 14/05/2026, FMP 021397/2019/CS001.