Cons.arg-asoc.p/Def.educ.e Infor.de los Consumidores c/ Cna Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Otros s/Cobro de Pesos - Reintegro de Capital
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026
Cita
Cons. Arg.- Asoc. p/ Def. Educ. e Infor. de los Consumidores c/ CNA Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y otros s/ cobro de pesos - reintegro de capital, CSJN, 16/04/2026, CSS 009075/2010/CS001, ID 8251901.
Hechos y conflicto
Una asociación de consumidores demandó a CNA ART S.A. (hoy Experta ART) para que se declare abusiva la utilización de fondos del Fondo Fiduciario de Enfermedades Profesionales (decreto 590/97) y se ordene el reintegro de capital con multa civil (art. 52 bis, ley 24.240). Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 4 y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 16, que se declararon incompetentes por razones de conexidad y de materia.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistía en determinar qué tribunal debía conocer una acción colectiva con objeto idéntico a otros procesos inscriptos en el Registro Público de Procesos Colectivos (acordada 32/2014). La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 4, por ser el primero que inscribió una causa con objeto idéntico y por el carácter privativo e improrrogable de la competencia federal en razón de la materia. La decisión unifica el trámite de todos los procesos colectivos con el mismo objeto en dicho tribunal, sin consagrar un criterio genérico de prevención. No se expidió sobre el fondo ni sobre cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que, en procesos colectivos con objeto idéntico, la competencia federal de la Seguridad Social prevalece sobre la ordinaria por su carácter improrrogable, y que la prevención temporal—el primer tribunal que inscribió en el registro—define la radicación unificada. Resulta FAVORABLE para quienes promuevan acciones colectivas similares en el fuero federal de la seguridad social, ya que facilita la acumulación y evita sentencias contradictorias. Es DESFAVABLE para quienes buscan litigar en el fuero comercial ordinario. No se pronuncia sobre el éxito de la pretensión de fondo.
Tags
competencia; acción colectiva; fondo fiduciario ART; ley 24.240; decreto 590/97; acordada 32/2014; unificación de trámite; fuero federal seguridad social.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cons.arg-asoc.p/Def.educ.e Infor.de los Consumidores c/ Cna Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Otros s/Cobro de Pesos - Reintegro de Capital, CSJN, 16/04/2026, CSS 009075/2010/CS001.