Consejo Asesor Indígena c/ Provincia de Río Negro s/Reclamo territorial Contencioso-administ
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/11/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 002473/2024/RH001 – Fallos: 348:1493
- Carátula: Consejo Asesor Indígena c/ Provincia de Río Negro s/ Reclamo territorial contencioso-administ.
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 04/11/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Administrativo – Ámbito: Nacional
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182951
Tags para análisis posterior
- Materia: Procesal civil y comercial (depósito previo art. 286 CPCCN)
- Contingencia: Incidente de exención de depósito
- Hechos clave: Intimación a integrar depósito; recurso de reconsideración fundado en pertenencia a comunidad indígena y Reglas de Brasilia
- Normas: Art. 286 CPCCN; Acordada CSJN 5/2009 (Reglas de Brasilia)
- Doctrina: La sola condición de indígena no exime del depósito; debe acreditarse un obstáculo concreto más gravoso que el resto de la población
- Resultado: Desestimación del recurso de reconsideración
- Parte favorecida: Provincia de Río Negro (se mantiene la exigencia procesal)
- Parte perjudicada: Consejo Asesor Indígena (recurrente)
- Fuente: CSJN – ID AFA-CSJN-8182951
Hechos y conflicto
La CSJN intimó al Consejo Asesor Indígena a integrar el depósito previsto en el art. 286 CPCCN. El recurrente dedujo reconsideración, alegando estar eximido por su condición de pueblo originario y por aplicación de las Reglas de Brasilia. No acreditó que sus representados enfrentaran una dificultad concreta vinculada a esa condición.
Cuestión jurídica
¿Procede eximir del depósito procesal federal a una comunidad indígena por su sola pertenencia o por las Reglas de Brasilia, sin demostrar un obstáculo particular más gravoso?
Decisión y resultado
Desestima el recurso de reconsideración. Ordena librar oficio al Banco de la Nación Argentina para verificar y convertir el depósito a plazo fijo.
Doctrina / criterio relevante
- Las causales de exención del depósito deben estar previstas por el Congreso para la instancia federal; las normas locales no son suficientes (conf. Fallos 323:840; 326:3618).
- Las Reglas de Brasilia no exigen que el tribunal haga excepciones automáticas al cumplimiento de normas procesales por la sola pertenencia a una comunidad indígena.
- Es necesario demostrar un obstáculo concreto derivado de tal condición que genere una dificultad más gravosa que para el resto de la población.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el Consejo Asesor Indígena (recurrente), pues no se le eximió del depósito.
FAVORABLE para la Provincia de Río Negro (se mantiene la exigencia procesal).
En un caso futuro, si una parte busca exención similar sin acreditar obstáculo concreto, este fallo es desfavorable. Si se acredita una dificultad particular, podría distinguirse.
Cita sugerida
«Consejo Asesor Indígena c/ Provincia de Río Negro s/ Reclamo territorial contencioso-administ.», CSJN, 04/11/2025, CSJ 002473/2024/RH001 (Fallos: 348:1493), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182951.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Consejo Asesor Indígena c/ Provincia de Río Negro s/Reclamo territorial Contencioso-administ, CSJN, 04/11/2025, CSJ 002473/2024/RH001 Fallos: 348:1493.