---
titulo: "Consejo Federal Pesquero c/ . s/Inhibitoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 09/11/2017
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CAF 065034/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413222
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/consejo-federal-pesquero-c-s-inhibitoria-ecb4f9bf-0fac-4552-814a-fb2c388dbf3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consejo Federal Pesquero c/ . s/Inhibitoria

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 09/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 065034/2015/CS001
- **Carátula:** CONSEJO FEDERAL PESQUERO c/ . s/INHIBITORIA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) – con intervención de la CSJN
- **Fecha:** 09/11/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (metadato) / Contencioso Administrativo Federal (tribunal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Carlos Fernando Rosenkrantz (voto), Procuradora Fiscal subrogante (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413222

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil y comercial` `contingencia: recurso extraordinario inadmisible` `hechos clave: no descriptos` `normas: art. 280 CPCCN` `doctrina: remisión al dictamen fiscal` `resultado: mal concedido` `parte favorecida: la que no recurrió (no identificada)` `parte perjudicada: Consejo Federal Pesquero` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
No se describen en el fallo. El conflicto subyacente era una inhibitoria planteada por el Consejo Federal Pesquero, rechazada en las instancias anteriores (Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 10 y Juzgado de Puerto Deseado, Santa Cruz). Contra la confirmación de la Cámara (Sala IV) que rechazó la inhibitoria, el Consejo interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad formal del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la ley 48, y art. 280 CPCCN).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró mal concedido el recurso extraordinario, inadmisible (art. 280 CPCCN). Sin costas por ausencia de contradictorio.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, sin exponerlos en el fallo.
- Ausencia de análisis de fondo sobre la inhibitoria.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte recurrente (Consejo Federal Pesquero), pues su recurso fue declarado inadmisible.
- **Neutro** para el fondo del conflicto (inhibitoria): no se decide sobre la competencia ni la cuestión sustantiva.
- **No relacionado** si se busca doctrina sobre materia pesquera o inhibitoria.

## Cita sugerida
Consejo Federal Pesquero s/ inhibitoria, CSJN, 09/11/2017, CAF 065034/2015/CS001, ID 7413222, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7413222.

## Cómo citar

Consejo Federal Pesquero c/ . s/Inhibitoria, CSJN, 09/11/2017, CAF 065034/2015/CS001.