Constructora Dos Arroyos S.A. c/ Bull Vial SRL. s/Daños y Perjuicios (CSJN, 23/07/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FLP 048775/2019/CS001
Carátula: Constructora Dos Arroyos S.A. c/ Bull Vial SRL s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: CSJN (en instancia de conflicto de competencia)
Fecha: 23/07/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Civil/Comercial vs. Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591913

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, fuero federal excepcional, contrato compraventa, secuestro AFIP, incumplimiento contractual, daños y perjuicios, justicia ordinaria, Doctrina Proconsumer, razones de economía procesal

Hechos y conflicto

Constructora Dos Arroyos S.A. compró 12 cubiertas, cámaras y protectores a Bull Vial SRL para una obra vial en Tierra del Fuego. La mercadería fue trasladada de PBA a TdF y secuestrada por inspectores de AFIP-DGA por falta de documentación aduanera. La actora reclamó daños por incumplimiento contractual, fundándose en la Ley 24.240 y el Código Civil. La Cámara Civil de Lomas de Zamora consideró que la competencia era federal por la vinculación aduanera; el Juzgado Federal N° 3 local rechazó radicarse por tratarse de un reclamo contractual entre particulares sin interés federal directo.

Cuestión jurídica

Determinación del fuero competente (ordinario civil provincial vs. fuero federal) para conocer en una demanda de daños derivados de un contrato de compraventa en el que el secuestro aduanero es un hecho contextual, no la pretensión central.

Decisión y resultado

Competente: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 13 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires (fuero ordinario civil). Se remiten las actuaciones por intermedio de la Sala III de la Cámara de Apelación local. Parte favorecida: Constructora Dos Arroyos S.A. (actor, mantiene su elección de fuero civil). Parte perjudicada: Bull Vial SRL (demandada) y Neumáticos Goodyear SRL (tercero citado), que pretendían fuero federal.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver conflictos de competencia: valorar exposición de hechos de la demanda y origen/naturaleza de la pretensión (Fallos: 339:1188 "Proconsumer").
El fuero federal es excepcional y debe interpretarse restrictivamente (Fallos: 322:589 "C&CNET S.A."; 328:988 "Stilvelman").
Cuando el reclamo se circunscribe a la reparación de daños por obligaciones contractuales entre particulares, y la temática aduanera es accesoria (no central), la competencia es del fuero ordinario civil (Fallos: 325:2311 "Sosa").

Señales para favorabilidad

Favorable para quien litigue en fuero civil ordinario (provincial) en reclamos contractuales contra particulares, incluso si existe un contexto de intervención aduanera, mientras la pretensión principal no sea de naturaleza federal.
Desfavorable para quien intente radicar causas civiles entre privados en el fuero federal basándose en la presencia incidental de normativa aduanera (AFIP, secuestro, etc.).
No relacionado con reclamos directos contra el Estado o donde el interés federal sea central.

Cita sugerida

"Constructora Dos Arroyos S.A. c/ Bull Vial SRL s/ Daños y Perjuicios", CSJN, 23/07/2020, FLP 048775/2019/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591913

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.