---
titulo: "Construir SA c/ Estado Nacional s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/09/2014
fuero: Honorarios
numero: "C. 875. XLV. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7149831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/construir-sa-c-estado-nacional-s-proceso-de-conocimiento-677d7c54-81f9-4556-94c9-4eb70ad11aec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Construir SA c/ Estado Nacional s/Proceso de Conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 875. XLV. ROR
- **Carátula:** Construir S.A. c/ Estado Nacional s/ Proceso de conocimiento
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/09/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Fayt, Petracci, Zaffaroni (no unánime en votos registrados? sin aclaración)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7149831)

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación honorarios` `hechos clave: recurso ordinario apelación, condena en costas, monto base regulatorio $337.892.177` `normas: art. 13 ley 24.432, arts. 6°, 7°, 9°, 14 ley 21.839 y modif.` `doctrina: desproporción entre trabajo y retribución, inaplicabilidad de mínimos arancelarios rígidos` `resultado: reduce honorarios a $3.160.000` `parte favorecida: Estado Nacional (pagador)` `parte perjudicada: profesionales Toia y Rojas (beneficiarios)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En un proceso de conocimiento con condena en costas a cargo del Estado Nacional, la parte actora (Construir S.A.) apeló. El monto base regulatorio ascendía a $337.892.177. Los profesionales (Bruno Gabriel Toia y Mariano Rojas) pretendían honorarios conforme los mínimos arancelarios de la ley 21.839. El Estado Nacional (o la parte condenada en costas) se opuso a dicha aplicación, invocando desproporción.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar estrictamente los mínimos arancelarios legales (ley 21.839) o si cabe reducir los honorarios por desproporción en virtud del art. 13 de la ley 24.432, considerando la magnitud del caso, las características del expediente y las consecuencias institucionales.

## Decisión y resultado
La CSJN reguló honorarios de los doctores Toia y Rojas, en conjunto, en $3.160.000 (en lugar de los montos que resultarían de aplicar los mínimos arancelarios). No incluye IVA. Se notifica y devuelve.

## Doctrina / criterio relevante
- Es aplicable el art. 13 de la ley 24.432 para evitar una desproporción evidente e injustificada entre la extensión e importancia del trabajo cumplido y la retribución que surgiría de la aplicación estricta de los aranceles mínimos.
- Se cita jurisprudencia previa de la CSJN (Y.P.F., Mendoza, La Pampa, IAB, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Feuermann) que establecen la misma doctrina: en procesos de relevante significación patrimonial, la sujeción lisa y llana a los mínimos arancelarios conduce a un resultado injusto.

## Señales para favorabilidad
- **Para quien invoca desproporción** (pagador de honorarios, típicamente Estado o condenado en costas): **FAVORABLE**. Permite reducir honorarios muy por debajo de los mínimos arancelarios.
- **Para profesionales que pretenden honorarios plenos** (beneficiarios de regulación): **DESFAVORABLE**. La CSJN aplica el art. 13 ley 24.432 para recortar la retribución.
- **Mixto:** Si se analiza la cuantía de la reducción (95% aprox. sobre el monto base, pero no hay detalle de escala), depende del caso concreto y del monto pretendido originalmente.
- **Útil para discutir:** aplicación del art. 13 ley 24.432, límites a mínimos arancelarios, desproporción, procesos de alta cuantía.

## Cita sugerida
"Construir S.A. c/ Estado Nacional s/ Proceso de conocimiento", CSJN, C. 875. XLV. ROR, 30/09/2014, disponible en [URL del sistema de consulta CSJN, ID 7149831]

## Cómo citar

Construir SA c/ Estado Nacional s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 30/09/2014, C. 875. XLV. ROR.