Consumidores Damnificados Asociacion Civil c/ Klm Compañia Real Holandesa de Aviacion SA s/Medidas Preliminares y de Prueba Anticipada
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
Consumidores Damnificados Asociación Civil c/ KLM Compañía Real Holandesa de Aviación SA s/ medidas preliminares y de prueba anticipada, CSJN, 05/11/2026, CCF 017957/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8354421.
Hechos y conflicto
Una asociación de consumidores solicitó medidas preliminares (art. 323 CPCCN) para obtener de KLM información sobre una presunta filtración de datos personales de sus usuarios en el país, a fin de evaluar acciones por Ley 25.326 y Ley 24.240. El Juzgado Civil y Comercial Federal n° 7 y el Juzgado Comercial n° 31 se declararon incompetentes: el federal invocó que los datos no obran en bases públicas ni en redes interjurisdiccionales (art. 36, Ley 25.326); el comercial sostuvo lo contrario por el alcance internacional de la base.
Cuestión y decisión
La CSJN dirimió la contienda negativa de competencia (art. 24, inc. 7, decreto-ley 1285/1958; doctrina "José Mármol 824", Fallos: 341:611). Aplicó el criterio de que la competencia federal del art. 36 de la Ley 25.326 solo se configura ante bases públicas o interconectadas en redes interjurisdiccionales, o ante pretensiones de supresión, rectificación o actualización de datos, supuestos no acreditados. Tampoco consideró comprometida la legislación aeronáutica federal, pues la pretensión no involucra directamente el transporte aéreo. Declaró competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 31, favoreciendo la posición de la demandada y de la justicia ordinaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero federal es excepcional y de interpretación restrictiva: la mera circulación digital de datos no acredita redes interjurisdiccionales, y el pedido de información previo a litigar por protección de datos y consumo corresponde a la justicia ordinaria comercial. Cita "Saqueta Melo Escobar" (2021), "Ayala" (Fallos: 348:295), "Bartamian" (Fallos: 338:428), "Borgna" (2019) y "Rusi" (2023). Señal mixta: favorable a quien resiste el fuero federal o alega incompetencia de la justicia federal en causas de datos/consumo; desfavorable a quien pretende atraer al fuero federal casos de habeas data o protección de datos contra privados sin base pública o interjurisdiccional.
Tags
competencia; conflicto negativo; protección de datos; consumidores; filtración de datos; KLM; fuero federal restrictivo; justicia comercial; art. 36 Ley 25.326; incompetencia federal; favorable a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Consumidores Damnificados Asociacion Civil c/ Klm Compañia Real Holandesa de Aviacion SA s/Medidas Preliminares y de Prueba Anticipada, CSJN, 05/11/2026, CCF 017957/2025/CS001.