---
titulo: "Consumidores Financieros Asociacion Civil P/Su Defensa c/ la Nueva Cooperativa de Seguros Limitada s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 26/12/2017
fuero: Consumo
numero: "COM 037547/2011/CS001 Fallos: 340:1973"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7426421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/consumidores-financieros-asociacion-civil-p-su-defensa-c-la-nueva-cooperativa-de-254779de-eb85-4874-bec7-eda48b133f71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consumidores Financieros Asociacion Civil P/Su Defensa c/ la Nueva Cooperativa de Seguros Limitada s/Ordinario

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 26/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 037547/2011/CS001 | Fallos: 340:1973
- **Carátula:** CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA c/ LA NUEVA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA s/ORDINARIO
- **Tribunal:** CSJN
- **Fecha:** 26/12/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONSUMO | **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7426421

## Tags para análisis posterior
`materia: consumo` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: cláusulas limitativas en seguros de automotores` `normas: art. 43 CN, art. 16 ley 48` `doctrina: cosa juzgada constitucional` `resultado: favorable a consumidores` `parte favorecida: asociación de consumidores` `parte perjudicada: aseguradora` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Una asociación de consumidores demandó a una aseguradora solicitando la nulidad de cláusulas en pólizas de seguros de automotores que limitaban el riesgo asegurado en caso de robo/hurto, y la restitución de sumas pagadas por los asegurados. La Cámara Nacional en lo Comercial (Sala C), en reenvío, admitió legitimación solo para la pretensión de nulidad (principal), no para la restitución (secundaria). La actora interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si la cámara de reenvío se apartó de la doctrina de la CSJN que ya había reconocido legitimación a la asociación para todo el reclamo colectivo sin distinción de pretensiones.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rosenkrantz en disidencia), la CSJN **revocó parcialmente** la sentencia apelada y **reconoció legitimación** a la actora para todo el proceso colectivo. No se expidió sobre el fondo del asunto.

## Doctrina / criterio relevante
- La interpretación de sentencias de la CSJN constituye cuestión federal suficiente cuando el tribunal inferior se aparta de lo ordenado.
- El tribunal de reenvío no puede volver a examinar requisitos ya decididos por la CSJN.
- Aplica art. 16, 2da parte, ley 48 para decidir el fondo ante el tiempo transcurrido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a consumidores y asociaciones de consumidores que buscan legitimación activa en procesos colectivos.
- **DESFAVORABLE** a aseguradoras y demandados que cuestionan la legitimación activa en litigios de consumo.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra solo pretensiones resarcitorias (la CSJN reconoció legitimación para ambas pretensiones, revocando la restricción de cámara).

## Cita sugerida
**"Consumidores Financieros Asociación Civil p/su defensa c/ La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada s/ ordinario"**, CSJN, 26/12/2017, Fallos: 340:1973, ID AFA-CSJN-7426421, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7426421

## Cómo citar

Consumidores Financieros Asociacion Civil P/Su Defensa c/ la Nueva Cooperativa de Seguros Limitada s/Ordinario, CSJN, 26/12/2017, COM 037547/2011/CS001 Fallos: 340:1973.