---
titulo: "Cooperativa de Trabajo Zum las Flores c/ Fca Cia Financiera SA s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 05/08/2021
fuero: Competencia
numero: "COM 036059841/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7661621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cooperativa-de-trabajo-zum-las-flores-c-fca-cia-financiera-sa-s-ordinario-610b432c-bfb0-4638-afa5-62d6befdfca2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cooperativa de Trabajo Zum las Flores c/ Fca Cia Financiera SA s/Ordinario

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 05/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 036059841/2018/CS001
- **Carátula:** Cooperativa de Trabajo Zum Las Flores c/ FCA Cía. Financiera SA s/ Ordinario
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 05/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Comercial / Civil y Comercial)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7661621

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: secuestro prendario, subasta ambulancia, UTIM, daños` `normas: art. 6 CPCCN, art. 36 ley 24.240` `doctrina: forum conexitatis, criterio restrictivo` `resultado: favorable a la actora (competencia juzgado Azul)` `parte favorecida: Cooperativa de Trabajo Zum Las Flores` `parte perjudicada: FCA Cía. Financiera SA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La cooperativa actora, que presta servicios de emergencia médica en Las Flores (PBA), adquirió un vehículo Fiat Ducato que equipó como ambulancia-UTIM. Ante dificultades de pago, acordó con la financiera demandada, pero igualmente el vehículo fue secuestrado por orden del Juzgado Comercial n° 18 en un juicio prendario y luego subastado, siendo ofrecido como ambulancia por internet. La actora reclama daños por $7.500.000 (valor del vehículo, equipamiento, lucro cesante, daño moral y suma pagada en acuerdo). Surgió conflicto entre el Juzgado Civil y Comercial n° 4 de Azul (que se declaró incompetente) y el Juzgado Comercial n° 18 (que rechazó la atribución), siendo la CSJN quien dirime.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde aplicar el *forum conexitatis* (art. 6 CPCCN) para radicar la acción ordinaria de daños en el juzgado comercial que tramitó el secuestro prendario, por existir conexidad entre ambos procesos.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 4 de Azul, PBA**, sin aplicar la conexidad. Remite las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La conexidad (art. 6 CPCCN) es excepcional y debe aplicarse con criterio riguroso, pues desplaza al juez natural.
- No procede cuando la acción ordinaria **no busca revisar lo actuado** en el proceso previo (secuestro prendario), sino reclamar una indemnización autónoma por el accionar ilícito de la demandada, eliminando el riesgo de sentencias contradictorias.
- La mera vinculación fáctica no justifica la conexidad; es necesario que el nuevo proceso gire en torno a la misma relación jurídica.
- La facultad del magistrado de solicitar el expediente como prueba no suple la falta de conexidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se litiga en defensa de un cliente que quiere radicar una acción de daños autónoma en su propio fuero territorial, desvinculada de un proceso previo de ejecución prendaria.
- **DESFAVORABLE** si se pretende centralizar litigios conexos en un mismo tribunal (vía *forum conexitatis*) para evitar decisiones contradictorias, especialmente si el nuevo reclamo es accesorio o derivado del proceso anterior.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro presenta una verdadera identidad de relación jurídica (ej. revisión del proceso prendario) o si existe norma especial de competencia.

## Cita sugerida
“Cooperativa de Trabajo Zum Las Flores c/ FCA Cía. Financiera SA s/ Ordinario”, CSJN, 05/08/2021, COM 36059841/2018/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7661621

## Cómo citar

Cooperativa de Trabajo Zum las Flores c/ Fca Cia Financiera SA s/Ordinario, CSJN, 05/08/2021, COM 036059841/2018/CS001.