---
titulo: "Cooperativa Farmaceutica de Provision y Consumo Alberdi Ltda c/ Provincia del Chaco s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/09/2025
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CSJ 001490/2019/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cooperativa-farmaceutica-de-provision-y-consumo-alberdi-ltda-c-provincia-del-09815474-21bb-47d9-9a3b-893e2464e519
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cooperativa Farmaceutica de Provision y Consumo Alberdi Ltda c/ Provincia del Chaco s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001490/2019/RH001
- **Carátula:** COOPERATIVA FARMACEUTICA DE PROVISION Y CONSUMO ALBERDI LTDA c/ PROVINCIA DEL CHACO s/AMPARO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO – BANCARIO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti (voto propio)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154821

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales`, `contingencia: aclaratoria`, `hechos clave: omisión de pronunciamiento sobre costas`, `normas: art. 68 CPCCN`, `doctrina: principio general de imposición de costas al vencido`, `resultado: se hace lugar a la aclaratoria, se imponen costas al vencido`, `parte favorecida: no surge del texto (depende de quién resultó vencedor en el fondo)`, `parte perjudicada: parte vencida en la cuestión resuelta`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
- La actora (Cooperativa Farmacéutica) interpuso amparo contra la Provincia del Chaco.
- El tribunal dictó sentencia (fs. 75/81) omitiendo pronunciarse sobre costas.
- La actora solicitó aclaratoria (fs. 82) para que se resuelva ese punto omitido.
- **Conflicto:** Determinar si corresponde imponer costas a la parte vencida o eximir de esa responsabilidad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde imponer costas a la parte vencida cuando la sentencia omitió pronunciarse sobre ellas, aun sin mediar razones que justifiquen apartarse del principio general del art. 68 CPCCN?

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Hacer lugar a la aclaratoria y disponer que las costas se impongan a la parte vencida.
- **Resultado:** Se integra la sentencia con la condena en costas a la parte vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 68 CPCCN establece como principio general la imposición de costas al vencido.
- Solo puede eximirse de esa responsabilidad mediante pronunciamiento expreso que funde las razones, bajo pena de nulidad (Fallos: 328:4504; 332:2657).
- No existiendo motivos suficientes para apartarse, corresponde aplicar la regla general.

## Señales para favorabilidad
- **Para la parte vencedora en el fondo:** Favorable (se asegura la condena en costas a la contraparte).
- **Para la parte vencida en el fondo:** Desfavorable (debe pagar las costas).
- **Sin conocer el resultado del fondo:** Clasificación indeterminada; el fallo solo regla costas según vencimiento objetivo.
- **Útil para citar como precedente sobre:** aplicación automática del principio general de costas al vencido en ausencia de exención expresa y fundada.

## Cita sugerida
"Cooperativa Farmacéutica de Provisión y Consumo Alberdi Ltda c/ Provincia del Chaco s/ amparo", CSJN, 30/09/2025, CSJ 001490/2019/RH001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154821

## Cómo citar

Cooperativa Farmaceutica de Provision y Consumo Alberdi Ltda c/ Provincia del Chaco s/Amparo, CSJN, 30/09/2025, CSJ 001490/2019/RH001.