Cordoba, Juan Ignacio s/Estupro Segun Circ.art.119 Inc A,b,c,d,e F (CSJN, 30/09/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000465/2019/CS001
Carátula: CÓRDOBA, JUAN IGNACIO s/ESTUPRO SEGÚN CIRC. ART. 119 INC A, B, C, D, E, F
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/09/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Highton, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696641

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual menor, lugar del hecho Capilla del Monte (Córdoba) normas: art. 119 CP (estupro/abuso) doctrina: competencia territorial = lugar de consumación del delito resultado: declara competente a Juzgado de Cosquín, Córdoba parte favorecida: justicia cordobesa parte perjudicada: justicia santafesina (Rosario) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan presuntos abusos sexuales contra una menor, cometidos por la ex pareja de su madre. La justicia de Rosario (Santa Fe) declinó competencia territorial porque los hechos habrían ocurrido en Capilla del Monte (Córdoba). La justicia cordobesa rechazó la declinatoria, argumentando economía procesal y mejor defensa de los derechos, dado que las partes residían actualmente en Rosario. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente por razón del territorio para investigar el delito de abuso sexual (art. 119 CP) cuando los hechos ocurrieron en una provincia pero las partes se mudaron a otra.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Control de Cosquín, Provincia de Córdoba (fundándose en el dictamen del Procurador General). Se remite la causa a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos: 327:6068, 328:3309, 329:1908).
Debe resguardarse la salud psicofísica de los niños y evitar reiterar procedimientos traumáticos (cita Competencia CSJ 1694/2018/CS1 “Sánchez”).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostiene que el lugar del hecho (Capilla del Monte) define la competencia, no el domicilio actual de las partes.
Desfavorable para quien pretende que la competencia siga a la residencia de la víctima (Rosario).
Mixto si se busca ponderar economía procesal o interés superior del niño frente a la regla del locus delicti.

Cita sugerida

CÓRDOBA, JUAN IGNACIO s/ESTUPRO SEGÚN CIRC. ART. 119 INC A, B, C, D, E, F, CSJN, 30/09/2021, CSJ 465/2019/CS001.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.