Cordoba Martinez, Cristian Rodrigo s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2022
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: CSJ 000256/2021/CS001
- Carátula: “Córdoba Martínez, Cristian Rodrigo s/ incidente de incompetencia”
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 21/12/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (penal)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime). Dictamen del Procurador General interino Casal.
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813811
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: impedimento de contacto hechos clave: retención indebida de menor, centro de vida en provincia, denuncia materna normas: no citadas expresamente doctrina: centro de vida del menor, dichos del denunciante para fijar competencia resultado: competencia provincial parte favorecida: madre denunciante (indirectamente) parte perjudicada: padre imputado (Córdoba Martínez) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La madre denunció que el padre retiró al hijo de 6 años del domicilio en Ituzaingó (Provincia de Buenos Aires) en un régimen de visitas informal, y luego le impidió el contacto. El Juzgado Penal de CABA declinó competencia porque el centro de vida del menor estaba en la provincia. El Juzgado de Garantías N°1 de Morón la rechazó por prematura (no se había verificado la residencia actual del niño ni identificado al padre). Se trabó contienda negativa.
Cuestión jurídica
¿Qué juzgado es competente para investigar el delito de impedimento de contacto (art. 24.270 CP): el de CABA (donde el padre retuvo al niño) o el de la provincia de Buenos Aires (domicilio materno y centro de vida del menor)?
Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y conforme al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Ordenó la remisión de las actuaciones.
Doctrina / criterio relevante
Para resolver la competencia, deben atenderse a los dichos de la denunciante (Fallos:328:4093 y otros). En autos, la madre afirmó que el menor vivía con ella en Ituzaingó, donde se habría removido al niño de su custodia, privándola de contacto y del ejercicio de sus derechos y obligaciones. Ello determina la competencia del juzgado provincial.
Señales para favorabilidad
- Favorable a la madre denunciante: la CSJN reconoce que el centro de vida del menor está en la provincia, validando su denuncia y la radicación de la causa en su jurisdicción.
- Desfavorable al padre imputado: la competencia se fija en la provincia (donde reside la madre), lo que puede implicar mayor cercanía probatoria y menor posibilidad de dilación.
- Útil para futuros casos de impedimento de contacto: la doctrina refuerza que el centro de vida del menor (domicilio materno) define la competencia territorial, incluso si el hecho ilícito ocurrió en otra jurisdicción.
Cita sugerida
CSJN, “Córdoba Martínez, Cristian Rodrigo s/ incidente de incompetencia”, CSJ 000256/2021/CS001, 21/12/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813811
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cordoba Martinez, Cristian Rodrigo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2022, CSJ 000256/2021/CS001.