Cordoba, Provincia de c/ Estado Nacional (ministerio de Economia-secretaria de Obras Publicas-direccion Nacional de Vialidad) s/Cumplimiento de Contrato y Cobro de Suma de Dinero
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 1378/2022
- Carátula: CORDOBA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA-SECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS-DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD) s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE SUMA DE DINERO
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 16/04/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7955161
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia / Contratos administrativos / Obra pública
- Contingencia: Conflicto de competencia originaria
- Hechos clave: Demanda provincia contra Estado Nacional por incumplimiento de financiamiento de obra pública vial
- Normas: Arts. 116 y 117 CN
- Doctrina: Armonización de prerrogativas jurisdiccionales; competencia originaria CSJN cuando una provincia demanda al Estado Nacional
- Resultado: Declaración de competencia originaria de la CSJN
- Parte favorecida: Provincia de Córdoba (actora)
- Parte perjudicada: Estado Nacional (demandado)
- Fuente: CSJN, ID 7955161
Hechos y conflicto
La Provincia de Córdoba demanda al Estado Nacional (Ministerio de Obras Públicas - Dirección Nacional de Vialidad) por incumplimiento del "Contrato Marco y acuerdos complementarios" para el financiamiento de obras viales (Plan Federal Vial y Plan Provincial Vial). Reclama $7.828.457.534 más intereses, arguyendo que el Estado Nacional pagó parcialmente y con demoras, debiendo la provincia suplir las falencias. Plantea inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 26.944.
Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) por tratarse de una provincia demandando al Estado Nacional, o si debe tramitar ante fuero federal (art. 116 CN).
Decisión y resultado
La CSJN, con dictamen del Procurador General, declara su competencia originaria para entender en el pleito. No resuelve el fondo del reclamo.
Doctrina / criterio relevante
Cuando una provincia demanda al Estado Nacional, la única forma de armonizar las prerrogativas jurisdiccionales (fuero federal para el Estado Nacional, competencia originaria de la CSJN para la provincia) es sustanciando el proceso en la CSJN, cualquiera sea la materia del pleito (doctrina de Fallos: 308:2054; 315:158; 322:1043, etc.).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la Provincia de Córdoba (actora) en cuanto a la competencia: la CSJN asume el caso, evitando el fuero federal.
- NEUTRAL sobre el fondo: aún no hay decisión sobre la existencia de la deuda o los incumplimientos.
- DESFAVORABLE para el Estado Nacional desde una perspectiva estratégica: la competencia originaria ante la CSJN puede implicar un proceso más ágil y menos fragmentado.
Cita sugerida
CÓRDOBA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA-SECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS-DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD) s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE SUMA DE DINERO, CSJN, 16/04/2024, CSJ 1378/2022 [URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7955161]
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cordoba, Provincia de c/ Estado Nacional (ministerio de Economia-secretaria de Obras Publicas-direccion Nacional de Vialidad) s/Cumplimiento de Contrato y Cobro de Suma de Dinero, CSJN, 16/04/2024, CSJ 1378/2022.