---
titulo: "Cordoba Provincia de c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/10/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 4928/2014"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257062
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cordoba-provincia-de-c-estado-nacional-s-accion-declarativa-de-certeza-0eeaea62-a5ba-4989-b355-a87845d7794b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cordoba Provincia de c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 4928/2014
- **Carátula:** Córdoba, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de certeza
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 20/10/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- **Partes:** Actora: Provincia de Córdoba (Fiscal de Estado Dr. Jorge Eduardo Córdoba; patrocinantes: Dres. Pablo Juan María Reyna y Alberto M. García Lema). Demandada: Estado Nacional (no presentada)
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257062

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: competencia originaria CSJN` `hechos clave: acción declarativa de certeza entre provincia y Estado Nacional` `normas: arts. 116 y 117 CN; arts. 338 y 321 CPCCN` `doctrina: remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal` `resultado: admite competencia originaria y corre traslado` `parte favorecida: Provincia de Córdoba` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

La Provincia de Córdoba interpuso acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional. El conflicto gira en torno a determinar qué tribunal es competente para entender en la causa. No surge del fallo el objeto concreto de la pretensión ni las defensas opuestas.

## Cuestión jurídica

Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (arts. 116 y 117 CN), por tratarse de un conflicto entre una provincia y el Estado Nacional.

## Decisión y resultado

La CSJN declara que la causa corresponde a su competencia originaria (art. 116 y 117 CN) y corre traslado al Estado Nacional de la demanda por el plazo de 60 días, a sustanciarse por vía del proceso ordinario (arts. 338 y conc. CPCCN). Exime a la actora de acompañar copias de la documentación ofrecida como prueba (art. 321 CPCCN). Se comunica al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. **Resultado: favorable a la actora (Provincia de Córdoba) en cuanto a la competencia.**

## Doctrina / criterio relevante

El Tribunal comparte los argumentos y conclusión del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, al que remite por brevedad. **No se desarrolla ratio propia en el fallo.** La decisión se limita a afirmar la competencia originaria de la CSJN en causas donde una provincia es parte actora y el Estado Nacional es demandado.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable a la parte actora (Provincia de Córdoba):** se admite la competencia originaria de la CSJN, permitiendo que el litigio se tramite en instancia directa ante el máximo tribunal.
- **Desfavorable al Estado Nacional:** se corre traslado de la demanda, debiendo contestarla en el plazo ordinario.
- **No relacionado con el fondo del asunto:** el fallo solo resuelve competencia; no hay pronunciamiento sobre la pretensión sustancial ni sobre defensas.

## Cita sugerida

Córdoba, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 20/10/2015, CSJ 4928/2014. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257062

## Cómo citar

Cordoba Provincia de c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 20/10/2015, CSJ 4928/2014.