Córdoba, Susana Mabel c/ Gando, Oscar Domingo y otro/a s/prescripción adquisitiva vicenal del dominio de inmuebles
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/10/2013
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: C. 753. XLVIII. COM
- Carátula: Córdoba, Susana Mabel c/ Gando, Oscar Domingo y otro/a s/prescripción adquisitiva vicenal del dominio de inmuebles
- Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación (Competencia)
- Fecha: 15/10/2013
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firmante)
- ID fuente: AFA-CSJN-7056291
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7056291
Tags para análisis posterior
materia: competencia, contingencia: conflicto positivo de competencia, hechos clave: prescripción adquisitiva, quiebra, fuero de atracción, normas: art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58, doctrina: unidad de criterio y decisión, resultado: competencia asignada a juzgado nacional comercial, parte favorecida: Juzgado Nacional Comercial n° 18 (y el proceso universal), parte perjudicada: Juzgado Civil y Comercial de Mar del Plata, fuente: CSJN.
Hechos y conflicto
La actora promovió acción de prescripción adquisitiva vicenal de dominio sobre un inmueble. Se trabó conflicto positivo de competencia entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 6 del Departamento Judicial de Mar del Plata (prov. Bs. As.) y el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 18 (CABA). La acción no está alcanzada por el fuero de atracción de la quiebra, pero las circunstancias particulares del caso llevaron a que la Corte asigne la competencia al juzgado comercial.
Cuestión jurídica
Determinar cuál tribunal (civil provincial o comercial nacional) es competente para entender en la acción de prescripción adquisitiva, ante la existencia de un proceso universal (quiebra o concurso) vinculado a los demandados.
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 18, en función de mantener la unidad de criterio y decisión, remitiendo al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante.
Doctrina / criterio relevante
Cuando la acción no está alcanzada por el fuero de atracción de la quiebra, pero existen “particulares circunstancias” que vinculan el litigio con un proceso universal, resulta conveniente que el juez de ese proceso entienda en la causa para preservar la unidad de criterio y decisión.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien litigue en el fuero comercial nacional (por extensión de la competencia del juez universal).
- Desfavorable para quien pretenda litigar en la justicia civil ordinaria provincial (compete inhibitoria).
- Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra un proceso concursal o quiebra.
- Indicio clave: La Corte prioriza la unidad de criterio por sobre la regla general de competencia territorial, cuando hay conexidad con un proceso universal.
Cita sugerida
CSJN, “Córdoba, Susana Mabel c/ Gando, Oscar Domingo y otro/a s/prescripción adquisitiva vicenal del dominio de inmuebles”, 15/10/2013, C. 753. XLVIII. COM, ID AFA-CSJN-7056291.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Córdoba, Susana Mabel c/ Gando, Oscar Domingo y otro/a s/prescripción adquisitiva vicenal del dominio de inmuebles, CSJN, 15/10/2013, C. 753. XLVIII. COM.