Coria, Dario Andres c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

CORIA, DARIO ANDRES c/ PROVINCIA ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (y otros), CSJN, 29/10/2026, CNT 051024/2016/CS001, ID 8346161.

Hechos y conflicto

Se acumulan trece causas laborales (accidentes de trabajo, diferencias salariales, despidos y recursos de la ley 27348) en las que se interpusieron recursos extraordinarios federales. Los recurrentes impugnaban sentencias dictadas por los superiores tribunales provinciales de la causa. La CSJN debía pronunciarse sobre la admisibilidad de esas apelaciones federales.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en determinar si los recursos extraordinarios cumplían el requisito de dirigirse contra sentencias del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3, inc. a, reglamento acordada 4/2007). La Corte desestimó las apelaciones federales por no cumplir ese recaudo, conforme la doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías" (Fallos: 347:2286). El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en "Marcelina" (Fallos: 349:849). Decisión favorable a las demandadas/empleadoras y ART, con costas por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: el recurso extraordinario es inadmisible cuando no se dirige contra la sentencia del superior tribunal de la causa, exigencia de los arts. 14 ley 48 y 3, inc. a, acordada 4/2007. Criterio reutilizable para oponer excepciones de inadmisibilidad formal del recurso federal. Favorece a la parte demandada/empleadora/ART que resiste la revisión federal de una sentencia provincial. Para un caso futuro, es favorable a quien defiende la firmeza de la sentencia del superior tribunal local y desfavorable a quien pretende habilitar la instancia extraordinaria.

Tags

laboral; accidente ley especial; diferencias salariales; despido; inadmisibilidad recurso extraordinario; superior tribunal de la causa; ley 48 art. 14; acordada 4/2007; desestimación; favorece a demandada/ART.