---
titulo: "Coria Segundo Constantino c/ En- M° Justicia- Pfa- Dto 2744/93 861/07 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 11/06/2020
fuero: Honorarios
numero: "CAF 047407/2007/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/coria-segundo-constantino-c-en-m-justicia-pfa-dto-2744-93-861-07-s-personal-26e29522-2a01-41d2-91f2-abd564346685
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coria Segundo Constantino c/ En- M° Justicia- Pfa- Dto 2744/93 861/07 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 11/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 047407/2007/HO001 (ex CSJ 826/2012 (48-C)/CS1)
- **Carátula:** CORIA SEGUNDO CONSTANTINO c/ EN- M° JUSTICIA- PFA- DTO 2744/93 861/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- **Fecha:** 11/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588021

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: labor profesional exitosa` `normas: ley 21.839, ley 24.432` `doctrina: facultad del tribunal` `resultado: favorable` `parte favorecida: abogada María Guadalupe Fregonessi` `parte perjudicada: no especifica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se trata de una regulación de honorarios de la letrada María Guadalupe Fregonessi en el marco de una causa por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. El tribunal habilita días inhábiles para dictar sentencia.

## Cuestión jurídica
Fijación del monto de honorarios profesionales de la abogada interviniente, conforme a la labor desarrollada y las normas arancelarias.

## Decisión y resultado
**Favorable a la abogada.** Se regulan sus honorarios en **$12.000** (pesos doce mil), sin incluir IVA, debiendo adicionarse el impuesto según la situación fiscal de la profesional. La evaluación de los trabajos es facultad del tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad de evaluar los trabajos a remunerar corresponde al tribunal (Fallos: 313:577).
- Se aplican los arts. 6°, incs. b, c y d, y concs. de la ley 21.839 (modificada por ley 24.432).
- Se cita el precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que solicita regulación de honorarios, especialmente si la labor fue exitosa y existe mérito en la tarea.
- **Desfavorable** para quien deba soportar el pago, aunque no se identifica parte perjudicada en el fallo.
- **Útil** para argumentar montos regulatorios basados en la facultad del tribunal y el mérito de la labor.

## Cita sugerida
"CORIA SEGUNDO CONSTANTINO c/ EN- M° JUSTICIA- PFA- DTO 2744/93 861/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG", CAF 047407/2007/HO001, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 11/06/2020. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588021

## Cómo citar

Coria Segundo Constantino c/ En- M° Justicia- Pfa- Dto 2744/93 861/07 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 11/06/2020, CAF 047407/2007/HO001.