---
titulo: "Corletto, Eugenio Luis c/   s/concurso preventivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2014
fuero: Civil  y  comercial
numero: "C. 1458. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7097141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/corletto-eugenio-luis-c-s-concurso-preventivo-1956f853-c557-4dcc-b909-11ead3df8532
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corletto, Eugenio Luis c/   s/concurso preventivo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: C. 1458. XLVIII. RHE
- **Carátula**: Corletto, Eugenio Luis c/ s/ concurso preventivo
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 26/03/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil - Comercial
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco (no se individualizan otros jueces en el texto)
- **Fuente ID**: AFA-CSJN-7097141
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7097141

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil - comercial` `contingencia: admisibilidad de recurso de queja` `hechos clave: falta de depósito, intimación, caducidad de plazo, acordada 47/91` `normas: art. 286 CPCCN, Acordada 47/91` `doctrina: irrecurribilidad de resoluciones sobre queja` `resultado: rechazo de reposición` `parte favorecida: no hay (desestimación)` `parte perjudicada: AFIP (recurrente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La AFIP (recurrente) dedujo recurso de queja contra una decisión que desestimó su presentación por no acreditar el depósito previsto en el art. 286 CPCCN. Intimada a cumplir, no acompañó en término la constancia documental de la Acordada 47/91, caducando la posibilidad de diferir el pago. Interpuso recurso de reposición contra la desestimación.

## Cuestión jurídica
Si las decisiones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada son susceptibles de recurso de reposición.

## Decisión y resultado
**Rechazó** la reposición. Confirmó la desestimación de la queja. **Parte perjudicada**: AFIP (recurrente). No hay parte favorecida sustancialmente.

## Doctrina / criterio relevante
Las resoluciones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos: 316:1706, entre otros). Solo en supuestos estrictamente excepcionales cabe apartarse de esa doctrina. La recurrente omitió considerar que la intimación dejó constancia de la caducidad del plazo para diferir el pago por no acompañar la constancia documental de la Acordada 47/91.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente recurrir decisiones adversas en queja sin cumplir estrictamente los requisitos de depósito y plazos. El fallo refuerza la regla de irrecurribilidad de las decisiones sobre queja.
- **FAVORABLE** para quien se oponga a la apertura de recursos contra resoluciones de queja no excepcionales.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** con el fondo del concurso preventivo; solo resuelve un aspecto procesal de admisibilidad recursiva.

## Cita sugerida
CSJN, "Corletto, Eugenio Luis c/ s/ concurso preventivo", 26/03/2014, Expte. C. 1458. XLVIII. RHE, ID AFA-CSJN-7097141, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7097141

## Cómo citar

Corletto, Eugenio Luis c/   s/concurso preventivo, CSJN, 26/03/2014, C. 1458. XLVIII. RHE.