---
titulo: "Coronel Francisco Emilio c/ Anses s/Reajustes de Haberes"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/03/2016
fuero: Previsional
numero: "C. 1697. XLVIII. RHE Fallos: 339:219"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/coronel-francisco-emilio-c-anses-s-reajustes-de-haberes-9e839d71-b4b6-4403-8e31-9ad519a3ae7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coronel Francisco Emilio c/ Anses s/Reajustes de Haberes

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** C. 1697. XLVIII. RHE; Fallos: 339:219
- **Carátula:** CORONEL FRANCISCO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES DE HABERES
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 02/03/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional (Nacional)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286081

## Tags para análisis posterior
`reajuste de haberes`, `caducidad`, `falta de reclamo administrativo`, `habilitación de instancia`, `derecho de defensa`, `ANSES`, `jubilación`, `CSJN`, `favorable al actor`, `cuestión procesal`.

## Hechos y conflicto
Actor obtuvo jubilación en 1985 bajo ley 18.037. Demandó reajuste en 2008. ANSES opuso falta de reclamo administrativo previo y caducidad del plazo para impugnar. Actor había realizado tres reclamos previos, el último notificado el 25/07/2007; demanda interpuesta el 08/04/2008. Cámara declaró extemporánea la acción. Actor recurrió (80 años de edad).

## Cuestión jurídica
Procedencia de la caducidad de la acción por falta de reclamo administrativo en término, planteada tardíamente por ANSES (no al trabar litis sino en apelación) afectando derecho de defensa del actor.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al actor. CSJN revoca sentencia de Cámara, declara habilitada la instancia judicial y confirma primera instancia. **Parte favorecida:** Francisco Emilio Coronel (actor). **Parte perjudicada:** ANSES.

## Doctrina / criterio relevante
La defensa de caducidad de la acción debe oponerse en la oportunidad procesal debida (al trabar litis); no puede ser introducida tardíamente en apelación, so pena de afectar el derecho de defensa. Los jueces no pueden suplir de oficio esa defensa en etapa avanzada del proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para actores en juicios previsionales contra ANSES donde se discuta la caducidad por falta de reclamo administrativo opuesta extemporáneamente.
- **Desfavorable** para ANSES y para supuestos donde la caducidad se haya planteado en tiempo oportuno.
- Clave: edad avanzada del actor (80 años) fue considerada para evitar dilaciones.

## Cita sugerida
*Coronel Francisco Emilio c/ ANSES s/Reajustes de Haberes* (CSJN, 02/03/2016, Fallos: 339:219, C. 1697. XLVIII. RHE). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286081

## Cómo citar

Coronel Francisco Emilio c/ Anses s/Reajustes de Haberes, CSJN, 02/03/2016, C. 1697. XLVIII. RHE Fallos: 339:219.