Coronel Suarez, Yanina Soledad y Otro s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo (CSJN, 01/10/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000379/2018/CS001
Carátula: CORONEL SUAREZ, YANINA SOLEDAD Y OTRO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 2° PARRAFO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 01/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (penal)
Ámbito: NACIONAL
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552131
Magistrados intervinientes: Por la CSJN (sentencia); dictamen del Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal.

Tags para análisis posterior

competencia penal, tenencia de armas, numeración suprimida, acopio, fuero federal, fuero local, conexidad, art. 189 bis CP, ley 25.886, CPPN art. 33 inc. e, mejor administración de justicia, CSJN, 2019

Hechos y conflicto

A Yanina Soledad C S y Brenda Cintia R se les secuestraron: una ametralladora casera cal. 9 mm, una pistola cal. 45 con numeración suprimida, un chaleco antibalas y 42 municiones. El Tribunal en lo Criminal n° 1 de San Martín (local) declinó su competencia a favor del fuero federal por considerar que había acopio de armas y un delito federal (supresión de numeración). El Tribunal Oral en lo Federal n° 2 de San Martín rechazó la atribución, sosteniendo que el objeto procesal era tenencia ilegítima de arma de guerra (competencia local). Se suscitó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (local o federal) debe investigar y juzgar la tenencia de las armas y la supresión de la numeración registral de una de ellas, y si existe conexidad con otras causas (lesiones y encubrimiento).

Decisión y resultado

La CSJN (por remisión al dictamen del Procurador) declaró:

Competente al Tribunal Oral en lo Federal n° 2 de San Martín para entender en la causa principal (tenencia de armas con numeración suprimida).
El Tribunal en lo Criminal n° 1 de San Martín deberá continuar con las causas n° 4350 (lesiones graves calificadas contra R) y n° 4365 (encubrimiento agravado), al no haberse acreditado conexidad con la causa principal.

Doctrina / criterio relevante

La competencia se decide según la real naturaleza del delito y las circunstancias del hecho, con prescindencia de la calificación provisoria de los jueces (Fallos 316:2374).
La sola cantidad de armas y municiones secuestradas no configura acopio en el caso (Fallos 317:370 y 323:544).
La supresión de numeración registral (art. 189 bis CP, tras ley 25.886) es delito federal (CPPN art. 33 inc. e) y resulta escindible de otros hechos, pero por su estrecha vinculación con la tenencia de armas (mismo objeto) conviene que sea investigado por un único tribunal por razones de mejor administración de justicia (Competencia n° 714 L. XLVI, "Farías").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el fuero federal, que asume competencia sobre la causa principal.
DESFAVORABLE para el fuero local, que pierde la competencia sobre la tenencia de armas.
MIXTO respecto de la conexidad: se separan las causas conexas (lesiones y encubrimiento), que quedan en sede local.
Útil para argumentar que la supresión de numeración atrae la competencia federal aun en casos de tenencia simple, y para sostener la escisión de causas no conexas.

Cita sugerida

CSJN, “Coronel Suárez, Yanina Soledad y otro s/ infracción art. 189 bis apartado (2) 2° párrafo”, 01/10/2019, CSJ 379/2018/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552131

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.