---
titulo: "Corrado Jorge Guillermo y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Trabajo y Segu Ridad Soc y Otro s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/11/2014
fuero: Laboral
numero: "C. 4388. XLI. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7173781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/corrado-jorge-guillermo-y-otros-c-estado-nacional-ministerio-de-trabajo-y-segu-2c585d3c-fe55-4d61-854b-8f7e33c963b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corrado Jorge Guillermo y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Trabajo y Segu Ridad Soc y Otro s/Proceso de Conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: C. 4388. XLI. REX / CSJ 4388/2005 (41-C)
- **Carátula**: CORRADO JORGE GUILLERMO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 27/11/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco (Vicepresidenta), Carlos S. Fayt, E. Raúl Zaffaroni
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7173781 | **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7173781

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: indemnización por bonos de participación en ganancias` `hechos clave: ex trabajadores de Telefónica; bonos art. 29 ley 23.696; decreto 395/92; acuerdos de cese; recibos de reventa de acciones` `normas: art. 14 bis CN; art. 29 ley 23.696; decreto 395/92; art. 68 CPCCN` `doctrina: indisponibilidad de derechos laborales de raigambre constitucional; renuncia inválida cuando afecta derechos constitucionales; doctrina Gentini (Fallos 331:1815)` `resultado: revocación de sentencia desfavorable; reenvío para nuevo pronunciamiento` `parte favorecida: actores (ex trabajadores)` `parte perjudicada: Telefónica de Argentina S.A. y Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Ex trabajadores de Telefónica de Argentina demandaron indemnización sustitutiva de bonos de participación en ganancias (art. 29 ley 23.696) que la empresa omitió emitir y entregar con sustento en el decreto 395/92. La Cámara Civil y Comercial Federal (Sala I) rechazó la demanda, desestimando la inconstitucionalidad del decreto y considerando que los actores habían renunciado a tales derechos al suscribir acuerdos de cese (con cláusula de "reparación integral") y recibos de reventa de acciones (con renuncia expresa a acciones derivadas del programa de propiedad participada).

## Cuestión jurídica
Determinar si es válida la renuncia de los trabajadores a los bonos de participación en las ganancias (art. 14 bis CN y ley 23.696) mediante acuerdos extintivos y recibos que no mencionan expresamente ese crédito, y si el decreto 395/92 es constitucional.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable a los actores (trabajadores). La CSJN **revoca** la sentencia de Cámara y ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina establecida. Costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN). Declara procedente el recurso extraordinario.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Inconstitucionalidad del decreto 395/92**: Se remite a la doctrina de *Fallos 331:1815* ("Gentini"), que lo declaró constitucional.
2. **Indisponibilidad de derechos laborales constitucionales**: La participación en ganancias tiene fuente primaria en el art. 14 bis CN, cuyo principio protectorio y carácter inviolable impiden la renuncia a las normas que aseguran esos derechos (*Fallos 335:2219*, cons. 3°). Las renuncias en acuerdos extintivos o recibos que no mencionen específicamente el crédito reclamado no son eficaces para extinguirlo (voto de Fayt: "los acuerdos extintivos ponderados por el a quo no incluyen a los créditos objeto de esta litis").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte trabajadora (actora) porque la CSJN revoca el rechazo de la demanda, ordena nuevo pronunciamiento y declara inaplicables las renuncias genéricas.
- **DESFAVORABLE** para la parte empleadora (Telefónica) y el Estado Nacional, que verán rechazada la defensa basada en renuncias tácitas.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: No aplica; el fallo es claro en su resultado.

## Cita sugerida
**CSJN**, *"Corrado, Jorge Guillermo y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y otro s/ proceso de conocimiento"*, Expte. C. 4388. XLI. REX, 27/11/2014 (ID AFA-CSJN-7173781).

## Cómo citar

Corrado Jorge Guillermo y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Trabajo y Segu Ridad Soc y Otro s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 27/11/2014, C. 4388. XLI. REX.