Correa Caballero, Juan de la Cruz s/Incidente de Competencia (CSJN, 12/03/2026)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001476/2025/CS001
Carátula: CORREA CABALLERO, JUAN DE LA CRUZ s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 12/03/2026
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino - dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227611

Tags para análisis posterior

materia:competencia penal contingencia:conflicto negativo de competencia hechos clave:abuso sexual, menor de edad, lugar del hecho, dichos de la víctima normas:principio de territorialidad (Fallos:249:162; 324:2355) doctrina:dichos de víctima no desvirtuados (Fallos:330:2342) resultado:competencia de la justicia nacional (CABA) parte favorecida:justicia nacional (Juzgado N°41) parte perjudicada:justicia santafecina (Rosario) fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Colegio de Jueces de Rosario (Santa Fe) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°41. Se investiga un presunto abuso sexual cometido contra una menor por su tío (JdICCC). La denunciante relató que los hechos ocurrieron en CABA, durante una visita a la casa de su tía. La justicia santafecina declinó competencia. El juzgado nacional la rechazó por prematura, argumentando que solo existía el relato de la víctima y que imputado y denunciante viven actualmente en Rosario.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es territorialmente competente para investigar el delito de abuso sexual, según el lugar de comisión del hecho.

Decisión y resultado

La Corte, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°41 de CABA. Remite las actuaciones y ordena comunicación al Colegio de Jueces de Rosario.

Doctrina / criterio relevante

Principio de territorialidad: La competencia penal ratione loci se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos:249:162; 324:2355).
Dichos de la víctima: Para dirimir competencia, cabe atenerse al relato de la víctima en tanto no aparezca desvirtuado por otras constancias de la causa (Fallos:330:2342).
Hecho determinante: El lugar del hecho (donde se produjeron los acometimientos sexuales) es el criterio prevalente, por sobre el domicilio actual de las partes.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia del tribunal del lugar donde ocurrió el hecho, especialmente si la base es el relato de la víctima no desvirtuado.
DESFAVORABLE para quien alegue competencia del tribunal del domicilio actual de las partes o falta de pruebas adicionales para radicar la causa.
MIXTO si hay otros elementos que desvirtúen los dichos de la víctima o si el lugar del hecho no está claro.

Cita sugerida

CORREA CABALLERO, JUAN DE LA CRUZ s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJN, 12/03/2026, CSJ 001476/2025/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227611

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.