Correa, Ignacio Nahuel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: CSJ 002407/2021/CS001
• Carátula: CORREA, IGNACIO NAHUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: (No especificada; fallo plenario)
• Fecha: 23/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
• Procurador: Casal (dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7902101
• ID fuente: AFA-CSJN-7902101

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: violencia de género, lesiones leves agravadas, amenazas coactivas con arma normas: art. 149 bis y 149 ter CP; art. 3 inc. 5 ley 48 doctrina: competencia federal solo cuando hay afectación a seguridad nacional resultado: declara competente a la justicia provincial parte favorecida: justicia provincial (Avellaneda-Lanús) parte perjudicada: justicia federal (Lomas de Zamora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Correccional n° 2 de Avellaneda-Lanús (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora. La causa investiga a Ignacio Nahuel Correa por lesiones leves agravadas por el vínculo y por violencia de género (art. 149 bis CP) y amenazas coactivas agravadas por uso de arma (art. 149 ter CP). La justicia provincial declinó su competencia argumentando que el delito del art. 149 bis, párrafo 2°, debía ser juzgado por el fuero federal según el art. 3, inc. 5, ley 48. El juez federal rechazó por no afectar intereses nacionales.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en la causa por delitos cometidos en contexto de violencia de género, de acuerdo con el art. 3, inc. 5, ley 48.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe continuar conociendo el Juzgado Correccional n° 2 de Avellaneda-Lanús (justicia provincial). Se remiten las actuaciones y se comunica al Juzgado Federal n° 2 de Lomas de Zamora.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN reiteró la doctrina de Fallos: 313:912 y siguientes: los delitos del art. 3, inc. 5, ley 48 deben tramitar ante la justicia federal en primer lugar, pero si las constancias revelan inequívoca y fehacientemente que los hechos tienen estricta motivación particular y no existe posibilidad de afectar directa o indirectamente la seguridad del Estado Nacional o sus instituciones, corresponde a la justicia ordinaria. En este caso, el objeto del proceso es violencia dentro de una relación de pareja, sin peligro para la seguridad estatal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que litiga en la justicia provincial ordinaria (por ejemplo, defensa que busca evitar el fuero federal).
• Desfavorable para la parte que busca activar la competencia federal (por ejemplo, querella o Ministerio Público que pretenda una investigación con recursos o criterios federales).
• Mixto si se discute la aplicación del art. 3 inc. 5 ley 48 en otros contextos de violencia: el fallo limita la competencia federal a casos con afectación a la seguridad nacional, excluyendo violencia doméstica.
• No relacionado si el caso no versa sobre competencia entre fueros o delitos de lesiones/amenazas con arma en contexto de violencia de género.

Cita sugerida

CSJN, "Correa, Ignacio Nahuel s/ incidente de incompetencia", 23/11/2023, CSJ 002407/2021/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7902101