---
titulo: "Correa, Ricardo Antonio s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000999/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/correa-ricardo-antonio-s-incidente-de-competencia-e5286d14-a30d-4aa5-bf1c-dc6a96b55799
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Correa, Ricardo Antonio s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° expediente:** CSJ 000999/2025/CS001
- **Carátula:** CORREA, RICARDO ANTONIO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** ROSATTI (presidente), ROSENKRANTZ, LORENZETTI; Dictamen: Procurador General interino CASAL
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227711

## Tags para análisis posterior
`competencia` `encubrimiento` `robo` `sustitución de placas` `falsedad documental` `contienda negativa` `conflicto de competencia` `doctrina alternatividad` `auto de mérito` `justicia nacional` `justicia provincial` `favorable_parcial` `mixto`

## Hechos y conflicto
- Vehículo sustraído en CABA a César Ricardo M por sujeto armado (robo agravado).
- Dos años después, secuestrado en Bernal (PBA) en poder de Ricardo Antonio Correa, con chapas patente sustituidas (art. 289 inc. 3 CP) y documentación registral sospechosa (cédula y formulario de transferencia posiblemente falsos).
- Contienda negativa: juez provincial declinó por alternatividad robo/encubrimiento; juez nacional rechazó por falta de pruebas para imputar robo a Correa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar los delitos conexos de robo, encubrimiento y sustitución de placas, y definir alcance de la doctrina de alternatividad y auto de mérito.

## Decisión y resultado
- **Competencia:** Juzgado de Garantías n° 1 de Quilmes, PBA, debe entender en **sustitución de placas** (art. 289 inc. 3 CP).
- El mismo tribunal debe remitir copias al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 38 para que **profundice investigación sobre sustracción del rodado** (robo).
- Resultado **mixto**: competencia dividida, no se atribuye íntegramente a un fuero.

## Doctrina / criterio relevante
- La relación de alternatividad entre robo y encubrimiento posterior (Fallos 315:1617; 318:182) exige un **auto de mérito** basado en diligencias probatorias (Fallos 325:950; 326:1693; 328:3027) que la mera declaración del juez nacional no constituye.
- Para atribuir competencia nacional por falsedad documental (art. 292 CP) se requiere acreditación pericial; caso contrario rige la competencia territorial ordinaria.
- Sustitución de placas (art. 289 inc. 3) es competencia de la justicia ordinaria provincial (Fallos 328:3960), salvo que afecte al Registro Nacional de la Propiedad Automotor.

## Señales para favorabilidad
- **Mixto**: no favorece ni perjudica totalmente a una parte; resuelve una contienda atribuyendo competencias parciales.
- Favorece a la **justicia provincial** para el delito de sustitución de placas y a la **justicia nacional** para profundizar la investigación del robo.
- Útil para argumentar **necesidad de auto de mérito** o que la mera invocación de alternatividad sin investigación no es suficiente para declinar competencia.
- No aborda la situación de Correa (imputado) individualmente, solo resuelve conflicto de tribunales.

## Cita sugerida
**CSJN, "CORREA, Ricardo Antonio s/incidente de competencia", CSJ 000999/2025/CS001, 17/03/2026.** Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227711

## Cómo citar

Correa, Ricardo Antonio s/Incidente de Competencia, CSJN, 17/03/2026, CSJ 000999/2025/CS001.